Ухвала суду № 55288046, 29.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р. Справа № 5023/5661/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №271Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 31 грудня 2015 року по справі №5023/5661/12

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Харків

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31 грудня 2015 року по справі (суддя Кухар Н.М.) заяву ПАТ «АКБ «Базис» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013 року по справі №5023/5661/12 задоволено. Скасовано рішення суду від 06.02.2013 року. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Прийняте нове рішення, яким позов задовольнити. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 17.09.2003 р., зареєстрований у Харківському регіональному центрі державного земельного кадастру в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №6942/03, укладений між Харківською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис", зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" повернути земельну ділянку загальною площею 0,3355 га по вул. Плеханівській, 85/87 у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просив рішення суду від 31 грудня 2015 року по справі №5023/5661/12 скасувати в частині задоволення позову та розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.09.2003 р., зобов’язання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" повернути земельну ділянку територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради. Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позову Харківської міської ради.

Окрім того, заявник просив відновити строк на апеляційне оскарження рішення з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.

2. Розгляд скарги призначити на 24 лютого 2016 року о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111.

3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Черленяк М.І.