Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.у.№334/1639/15
Провадження № 22-ц/778/738/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року відкрито провадження у справі ( а. с. 82 ).
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 16 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки у порушення вимог статті 295 ЦПК України, апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 243 грн. 60 коп. Крім того, в апеляційній скарзі не було зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження ( а. с. 136-137 ).
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а також оновленої апеляційної скарги із зазначенням учасників процесу, які брали участь у справі ( а. с. 140-141 ).
Копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2015 року направлена ОСОБА_1 за місцем його проживання 28 грудня 2015 року, вручена 06 січня 2016 року. Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 отримав копію ухвали апеляційного суду 13 січня 2016 року. Про це свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.
Оскільки у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги виправлені не були, оригінал квитанції про сплату судового збору і оновлена апеляційна скарга суду не подані, на підставі статей 121,297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
Судове рішення № 55286428, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1639/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: