Ухвала суду № 55285342, 28.01.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа № 906/15/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Кам'янка, Попільнянський район, Житомирська область)

про стягнення 21662,72 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2І - представник за дов.№7996 від 08.07.2015

- від відповідача: ОСОБА_1- НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 21662,72 грн заборгованості за додатковим Договором овердрафту №1 про встановлення ліміту кредитування від 05.06.2014 (далі - Договір).

Ухвалою від 05.01.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторін надати необхідні документи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві; на виконання вимог ухвали господарського суду надала письмові пояснення; пояснила порядок нарахування штрафу, який включений до тіла кредиту та зазначила. що відповідно до п. 6.1 Договору на суму кредитної заборгованості клієнт сплачує 3% річних станом на останній робочий день кожного звітного місяця, в якому було виявлено непогашену кредитну заборгованість;. штраф у сумі 2564,53 грн нарахований за несвоєчасне повернення кредитних коштів у строк, визначений у Договорі.

Відповідач в засіданні суду позовні вимоги визнав, просив суд відкласти розгляд справи з метою сплати частини заборгованості.

Представник позивача не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; зобов'язати сторони надати документи відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" березня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- перерахунок нарахованих інфляційних втрат та 3% річних, збитків та упущеної вигоди за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості;

- довідку про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок.

Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно з приписами ст. 75 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу: уповноваженому представнику - ОСОБА_2, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський, 10 під'їзд, 6 поверх

3 - відповідачу