Court ruling № 55285342, 28.01.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
906/15/16
Document №
55285342
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа № 906/15/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Кам'янка, Попільнянський район, Житомирська область)

про стягнення 21662,72 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2І - представник за дов.№7996 від 08.07.2015

- від відповідача: ОСОБА_1- НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 21662,72 грн заборгованості за додатковим Договором овердрафту №1 про встановлення ліміту кредитування від 05.06.2014 (далі - Договір).

Ухвалою від 05.01.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторін надати необхідні документи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві; на виконання вимог ухвали господарського суду надала письмові пояснення; пояснила порядок нарахування штрафу, який включений до тіла кредиту та зазначила. що відповідно до п. 6.1 Договору на суму кредитної заборгованості клієнт сплачує 3% річних станом на останній робочий день кожного звітного місяця, в якому було виявлено непогашену кредитну заборгованість;. штраф у сумі 2564,53 грн нарахований за несвоєчасне повернення кредитних коштів у строк, визначений у Договорі.

Відповідач в засіданні суду позовні вимоги визнав, просив суд відкласти розгляд справи з метою сплати частини заборгованості.

Представник позивача не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; зобов'язати сторони надати документи відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" березня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- перерахунок нарахованих інфляційних втрат та 3% річних, збитків та упущеної вигоди за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості;

- довідку про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок.

Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно з приписами ст. 75 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу: уповноваженому представнику - ОСОБА_2, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський, 10 під'їзд, 6 поверх

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 55285342 ?

Документ № 55285342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55285342 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55285342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55285342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55285342, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 55285342, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55285342 refers to case No. 906/15/16

This decision relates to case No. 906/15/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55278481
Next document : 55285356