308/10788/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - ОСОБА_1,
при секретарі - Ревачко І.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживача, визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживача, визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до участі в цивільній справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно достатті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно достатті 36 ЦПК Українисторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі.
Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі в даній цивільній справі приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не самостійних вимог.
Керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в цивільний справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживача, визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_6.
Розгляд даної цивільної справи відкласти на 11.02.2016 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити усіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 55284876, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10788/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: