Ухвала суду № 55284888, 27.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/600/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В., при секретарі судового засідання Єфремової М.Й., за участю: слідчого Хлудєєвої В.І., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області Хлудєєвої В.І. про надання дозволу на розкриття таємниці вчинення нотаріальних дій у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М. та зобов'язання нотаріуса надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ з можливістю виготовлення відповідних копій документів, що містять охоронювану законом таємницю ?

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2016 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 12015070000000252 від 05 серпня 2015 року виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення істини по справі і можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, у якої знаходяться зазначені у клопотанні документи на судовий розгляд клопотання не з'явився.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З внесеного клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що згідно рішення Закарпатської обласної ради від 22 грудня 2009 року №1053 «Про проведення аукціону з відчуження об'єкта спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області (АДРЕСА_2)», вирішено відчужити на конкурентних засадах шляхом проведення біржового аукціону об'єкт спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області - адмінбудівлю площею 978,6 кв. м, розташовану за адресою АДРЕСА_2.

Однак, згідно Рішення Закарпатської обласної ради від 04 листопада 2011 року №330 «Про проведення аукціонів із відчуження об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області», вирішено продовжити дію рішення обласної ради від 22 грудня 2009 року №1053 «Про проведення аукціону з відчуження об'єкта спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області (АДРЕСА_2)».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, адміністративна будівля, розташована за адресою АДРЕСА_2, перебуває у спільній частковій приватній власності у ТОВ «Росток», код ЄДРПОУ 32890880, юридична адреса м. Ужгород, вул. Боженка, 2\4 (підстава виникнення договір купівлі-продажу, серія та номер: 986, виданий 03.06.2014 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М.) та ПП «Мале приватне підприємство «Латекс»», код ЄДРПОУ 13592947, юридична адреса с. Барвінок, вул. Едменда Егана, 50, Ужгородського району (підстава виникнення договір купівлі-продажу, серія та номер:2225, виданий 25.10.2013 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М..)

Враховуючи положення законодавства, факти викладені у звернення народного депутата України ОСОБА_3, з метою встановлення порядку та підстав продажу адміністративної будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_2, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріусу Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., за адресою АДРЕСА_1, а саме до договору купівлі-продажу, серія та номер: 986, виданого 03.06.2014 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., договору купівлі-продажу, серія та номер:2225, виданого 25.10.2013 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., документів, які були подані сторонами вказаних правочинів для вчинення нотаріальних дій (копії документів підтверджуючих повноваження уповноваженої особи, представника юридичної особи на вчинення правочину, документів щодо підтвердження права власності на відчужуване майно, грошової оцінки відчужуваного майна та інших документів).

Встановлено, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ - це договір купівлі-продажу, серія та номер: 986, виданого 03.06.2014 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., договір купівлі-продажу, серія та номер: 2225, виданого 25.10.2013 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., документи, які були подані сторонами вказаних правочинів для вчинення нотаріальних дій (копії документів підтверджуючих повноваження уповноваженої особи, представника юридичної особи на вчинення правочину, документи щодо підтвердження права власності на відчужуване майно, грошової оцінки відчужуваного майна та інших документи)

Оцінивши наведене, беручи до уваги, що зазначені у клопотанні речі, мають важливе значення для встановлення об'єктних обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області Хлудєєвій Вікторії Ігорівні, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (з можливістю виготовлення відповідних копій документів), які перебувають у володінні приватного нотаріусу Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., за адресою АДРЕСА_1, а саме до договору купівлі-продажу, серія та номер: 986, виданого 03.06.2014 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., договору купівлі-продажу, серія та номер: 2225, виданого 25.10.2013 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., документів, які були подані сторонами вказаних правочинів для вчинення нотаріальних дій (копії документів підтверджуючих повноваження уповноваженої особи, представника юридичної особи на вчинення правочину, документів щодо підтвердження права власності на відчужуване майно, грошової оцінки відчужуваного майна та інших документів).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Домніцький