Ухвала суду № 55284585, 29.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
264/6538/15-ц
Номер документу
55284585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 264/6538/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/182/2016(м)

Головуючий у 1-й інстанції Харитонова Г.Л. Категорія 53

У Х В А Л А

29 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 25.01.2016 року подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка зі справою надійшла до апеляційного суду 28.01.2016 року без оплати судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на підставу звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак, ст. 5 вказаного Закону не звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, оскільки це є компенсація за порушені права, а не заробітна плата, тому відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору, згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ) в редакції чинній на момент подання позову.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та складала 1% ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року складає 1218 грн., тому ОСОБА_1 за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 535,92 грн. (487,20х110%) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.297 ч.2, 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору у розмірі 535,92 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, оплати судового збору у розмірі 535,92 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 55284585 ?

Документ № 55284585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55284585 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55284585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55284585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55284585, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 55284585, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55284585 відноситься до справи № 264/6538/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/6538/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55284566
Наступний документ : 55284589