ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"28" січня 2016 р. Справа № 10/110
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
судді Костів Т.С.
Хабіб М.І.
знаходилися матеріали апеляційної скарги від 24.02.14 за №140-5-0-00/8-658 Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.10
у справі № 10/110
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 260", м. Дрогобич
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Дрогобич
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Львів
про визнання недійсним договору та визнання права власності.
Представники сторін не викликались;
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.07.10 у справі №10/110 (суддя Довга О.І.) позов задоволено повністю визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.02.07, реєстраційний номер 48, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 260"та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, визнано за позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 260" - право власності на нежитлове приміщення (позначене на плані "А-5") загальною площею 314,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 260" 170 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 09.07.10 у справі №10/110 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль вдруге подало апеляційну скаргу від 24.02.14 за №140-5-0-00/8-658.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.14 апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Дана ухвала була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 02.09.14 залишена без змін.
18 січня 2016 року на розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 11.01.16 про винесення додаткової ухвали про повернення сплаченої суми судового збору.
26 січня 2016 року на вимогу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 10/110.
Відповідно до ч 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 283563 від 24.03.14 третя особа у справі сплатила 23 934,06 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.10 у справі № 10/110.
За наведених обставин, сплачений скаржником судовий збір в розмірі 23 934,06 грн. відповідно до платіжного доручення № 283563 від 24.03.14 підлягає поверненню скаржнику на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути з Спеціального фонду Державного бюджету України (МФО банку 825014, Банк ГУДКСУ у Львівській області ,УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007620, рахунок 31216206782006) на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (79027, м. Львів, вул. Матейка, 8, код ЄДРПОУ 20846070) 23 934,06 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 283563 від 24.03.14.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Хабіб М.І.
Судове рішення № 55279804, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/110. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: