Court ruling № 55279804, 28.01.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.01.2016
Case No.
10/110
Document №
55279804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа № 10/110

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Костів Т.С.

Хабіб М.І.

знаходилися матеріали апеляційної скарги від 24.02.14 за №140-5-0-00/8-658 Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.10

у справі № 10/110

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 260", м. Дрогобич

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Дрогобич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Львів

про визнання недійсним договору та визнання права власності.

Представники сторін не викликались;

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.07.10 у справі №10/110 (суддя Довга О.І.) позов задоволено повністю визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.02.07, реєстраційний номер 48, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 260"та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, визнано за позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 260" - право власності на нежитлове приміщення (позначене на плані "А-5") загальною площею 314,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 260" 170 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 09.07.10 у справі №10/110 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль вдруге подало апеляційну скаргу від 24.02.14 за №140-5-0-00/8-658.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.14 апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Дана ухвала була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 02.09.14 залишена без змін.

18 січня 2016 року на розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 11.01.16 про винесення додаткової ухвали про повернення сплаченої суми судового збору.

26 січня 2016 року на вимогу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 10/110.

Відповідно до ч 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 283563 від 24.03.14 третя особа у справі сплатила 23 934,06 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.10 у справі № 10/110.

За наведених обставин, сплачений скаржником судовий збір в розмірі 23 934,06 грн. відповідно до платіжного доручення № 283563 від 24.03.14 підлягає поверненню скаржнику на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути з Спеціального фонду Державного бюджету України (МФО банку 825014, Банк ГУДКСУ у Львівській області ,УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007620, рахунок 31216206782006) на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (79027, м. Львів, вул. Матейка, 8, код ЄДРПОУ 20846070) 23 934,06 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 283563 від 24.03.14.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55279804 ?

Документ № 55279804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55279804 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55279804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55279804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55279804, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55279804, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55279804 refers to case No. 10/110

This decision relates to case No. 10/110. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55279801
Next document : 55279843