Справа № 583/3980/15-ц
2/583/110/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABH0RX42270709 від 30.10.2014 року, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 9625,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 12396,48 грн. станом на 15.12.2015 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12396,48 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовому клопотанні просить справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, вважається повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.10.2014 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається із заяви позичальника № ABH0RX42270709 від 30.10.2014 року та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), згідно якого відповідачу надано строковий кредит у сумі 9625,35 грн. для оплати товару (телевізору), строк погашення кредиту 29.10.2017 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % річних, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 280,35 грн., щомісячної нагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 288,76 грн. Встановлено, що погашення заборгованості має здійснюватись щомісячно у сумі 556,63 грн. (а.с.7).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява позичальника разом з запропонованим ПАТ «Акцент банк» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви.
Згідно п.3.2.3-3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом та винагороду відповідно до Тарифів, Заяви та даних Умов.
Відповідно до п. 3.2.9. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобов'язується повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні Кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2. цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості (а.с. 9 на звороті).
Відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу (а.с. 13).
Пункт 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), передбачає, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 13).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № ABH0RX42270709 від 30.10.2014 року (а.с. 6), заборгованість за кредитом становить 8214,57 грн., заборгованість за процентами становить - 6,54 грн., заборгованість з комісії становить 2310,08 грн., заборгованість з пені становить 798,88 грн., штрафи (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 566,50 грн., а разом 12396,48 грн.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ПАТ «Акцент-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 15.12.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Акцент-Банк» кредитному договору № ABH0RX42270709 від 30.10.2014 року рахується заборгованість, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 12396,48 грн.
За таких обставин, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, в розмірі 12396,48 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь ПАТ «Акцент-Банк» в розмірі 1218,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 226-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, Код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № A31UCC9F4D0046 від 30.10.2014 року в сумі 12396, 48 грн. (дванадцять тисяч триста девяносто шість гривень 48 коп.), з яких: заборгованість за кредитом становить 8214,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом становить 6,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 2310,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 798,88 грн., штраф (фіксована частина) становить 500,00 грн., штраф (процентна складова) становить 566,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, Код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО № 307770) судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 55274258, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3980/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: