Ухвала суду № 55272127, 05.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/2013/13-ц Провадження № 22-ц/772/2309/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 20Доповідач: Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. м. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 5 липня 2013 року про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро», за участю третьої особи приватного підприємства «Поділля», про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 5 липня 2013 року про повернення вказаних матеріалів позовної заяви.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що за її подання до суду апеляційної інстанції позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 57 грн. 36 коп., згідно квитанції від 18 липня 2013 року (а.с. 12), що не відповідає вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон). Відповідно до положень зазначеної статті Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 114 грн. 70 коп.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити суму судового збору в повному обсязі на такий рахунок:

22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

отримувач УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

код ЄДРПОУ 38054707,

банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

МФО 802015,

рахунок № 31213206780002.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 5 липня 2013 року залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя : О.В. Ковальчук