Справа № 212/13238/2012 Провадження № 22-ц/772/2274/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"16" серпня 2013 р. м. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 5 липня 2013 року у вказаній цивільній справі.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено Вінницьким районним судом Вінницької області 5 липня 2013 року за участі особи, яка його оскаржує.
Враховуючи положення статті 69 ЦПК України, кінцевою датою строку подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення є 15 липня 2013 року.
Проте, відповідач подав апеляційну скаргу 16 липня 2013 року, про що свідчить дата підписання апеляційної скарги та відбиток реєстраційного штампу суду першої інстанції (а.с. 138), при цьому не порушуючи питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не зазначаючи підстав з яких цей строк було пропущено.
Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 5 липня 2013 року залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу та надати їй строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, особі, яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Ковальчук
Судове рішення № 55271587, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/13238/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: