Ухвала суду № 55265411, 26.01.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

26.01.2016 Справа № 201/11862/15-ц

Провадження № 2/201/1082/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма "Домострой", Ліквідатора ТОВ ПБФ "ДОМОБУД" ОСОБА_13, Національного банку України, ПАТ КБ "Приватбанк", Дніпропетровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Інспекція державного архітектурно будівельного контролю Дніпропетровської області, Земельні ресурси м. Дніпропетровська, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання майнових прав на обєкт інвестування - квартири в обєкті незавершеного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла з апеляційного суду Дніпропетровської області зазначена справа після скасування ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2015 року. Ознайомившись з якою, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, у звязку з необхідністю виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачам необхідно надати усі документи, які були приєднані до позовної заяви, оригінали квитанцій про сплату судового збору та надати копії позовної заяви та усі документи що додаються до неї для відповідачів та третіх осіб у визначеній ними кількості цих осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма "Домострой", Ліквідатора ТОВ ПБФ "ДОМОБУД" ОСОБА_13, Національного банку України, ПАТ КБ "Приватбанк", Дніпропетровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Інспекція державного архітектурно будівельного контролю Дніпропетровської області, Земельні ресурси м. Дніпропетровська, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання майнових прав на обєкт інвестування - квартири в обєкті незавершеного будівництва залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський