Справа № 442/3300/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/1532/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до генерального директора приватного акціонерного товариства «Дрогобицьке АТП-24655» ОСОБА_4, третьої особи - приватного акціонерного товариства «Дрогобицьке АТП-24655» про визнання протиправною бездіяльності особи, зобов»язання надати відповідь та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, подавши 21.12.2015 року апеляційну скаргу.
Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що в судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частина, повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 11.12.2015 року і 15.12.2015 року представник ОСОБА_5 отримала його копію.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи встановлено, що в судовому засіданні 07.12.2015 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, його повний текст представник апелянта отримала 15.12.2015 року (обкладинка справи). Враховуючи викладене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його.
У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4, ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір становить 535 грн. 92 коп.
Враховуючи те, що в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору в розмірі 377 грн. 96 коп. (а.с. 92), то апелянту необхідно доплатити ще судовий збір в розмірі 157 грн. 96 коп.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року залишити без руху.
Апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 157 грн. 96 коп.
Судовий збір в розмірі 157 грн. 96 коп. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 55263611, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3300/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: