Вирок № 55262407, 13.07.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/1663/15-к

Номер провадження №1-кп/318/101/2015

ВИОРК

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.07.2015м. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі судового засідання Крук О.В.; за участю: прокурора Німака В.В., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22015080000000074 від 02.06.2015 р., щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює електромонтером в ТОВ «Агро-Дніпро», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з червня 2011 року по 25 липня 2014 року ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами без передбаченого законом дозволу, в гаражі, який знаходиться на подвірї його домоволодіння № 273 по вул. 9 Травня в с. Дніпровка, Камянсько-Дніпровського р-ну, Запорізької обл., після смерті свого батька, який незаконно приніс на вказану адресу вогнепальну зброю та бойові припаси, став незаконно зберігати предмети, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №316/ЗТ від 28.05.2015 р., визначені як: карабін системи «Маузер», зразка 1898 р., калібру 7,92 мм, виробництва Німеччини, придатний для проведення пострілів; револьвер системи «Наган», калібру 5,6мм, виготовлений саморобним способом шляхом відновлювання масо-габаритного макету револьверу системи «Наган», зразка 1895 р., № ДГ 3447, придатний для здійснення пострілів; 101 патрон, є боєприпасами - військовими патронами калібру 8 мм (7,92) «Маusег», призначеними для стрільби з стрілецької вогнепальної зброї калібру 8 мм (7,92): гвинтівок «Маusег» мод. 1988, «Маusег» мод. 98, мисливських карабінів «Маusег» мод. 66, «Акаh Меrкur» мод. М та SL, «Stay Маnnlicher», «Маusег» мод. 98К, кулеметів «Вrowning», «Воfоs» та ін., які придатні для здійснення пострілів, кулі яких володіють достатньою вражаючою здатністю і їх питома кінетична енергія не перевищує граничне значення - 0,5 Дж/мм2 ; 21 патрон, є боєприпасами - військовими патронами калібру 7,62х53 мм до гвинтівок (карабінів) конструкції Мосіна, ручних кулеметів конструкції Дегтярева (ДП), снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та ін., виготовлені промисловим способом, придатні до виробництва пострілів, кулі яких володіють достатньою вражаючою здатністю і їх питома кінетична енергія значно вище граничного значення 0,5 Дж/мм2 ; 12 патронів, які є боєприпасами - пістолетним патроном калібру 7,62 мм, зразка 1930 р., конструкції Токарева, призначеними для стрільби з пістолетів ТТ, пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС, 10 патронів виготовлені промисловим способом, в конструкцію 2 патронів були внесені зміни саморобним способом, а саме виділені стандартні капсуля та на їх місце встановлені капсуля типу «Жевело», патрони придатні для здійснення пострілів, кулі яких володіють достатньою вражаючою здатністю і їх питома кінетична енергія перевищує граничне значення - 0,5 Дж/мм2; 117 патронів, вилучені там же, є боєприпасами - спортивно-мисливськими довгими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм «Магнум», призначені для стрільби з малокаліберної нарізної зброї іноземного виробництва; промислового виробництва, придатні до виконання пострілів, кулі яких володіють достатньою вражаючою здатністю і їх питома кінетична енергія перевищує граничне значення - 0,5 Дж/мм2; 55 патронів, вилучені за вищенаведеною адресою, є боєприпасами - спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї (гвинтівок, карабінів, комбінованих мисливських рушниць і пістолетів) калібру 5,6 мм; виготовлені промисловим способом, придатні до виконання пострілів, кулі яких володіють достатньою вражаючою здатністю і їх питома кінетична енергія перевищує граничне значення - 0,5 Дж/мм2.

Вищенаведену вогнепальну зброю та боєприпаси ОСОБА_1 незаконно зберігав в гаражі свого подвіря до 25.07.2014 р., до часу коли вищенаведене було вилучено під час обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. 9 Травня, буд. № 273, с. Дніпровка, Камянсько-Дніпровського р-ну, Запорізької області на підставі ухвали слідчого суді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2014 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив вище викладені обставини вчинення злочину та пояснив суду, що в період часу з червня 2011 року по 25.07.2014 року в гаражі, який знаходиться на подвірї його домоволодіння № 273 по вул. 9 Травня в с. Дніпровка, Камянсько-Дніпровського р-ну, Запорізької обл., після смерті свого батька, який незаконно приніс на вказану адресу вогнепальну зброю та бойові припаси, став: карабін системи «Маузер», зразка 1898 р., калібру 7,92 мм, виробництва Німеччини, револьвер системи «Наган», калібру 5,6 мм, виготовлений саморобним способом, зразка 1895 р.; 101 патрон, калібру 8 мм (7,92) «Маusег; 21 патрон, калібру 7,62х53 мм до гвинтівок (карабінів) конструкції Мосіна, ручних кулеметів конструкції Дегтярева (ДП), снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та ін.; 12 патронів калібру 7,62 мм, зразка 1930 р., конструкції Токарева, призначеними для стрільби з пістолетів ТТ, пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС; 117 спортивно-мисливських довгих патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм «Магнум»; 55 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї (гвинтівок, карабінів, комбінованих мисливських рушниць і пістолетів) калібру 5,6 мм і зберігав їх в гаражі свого подвіря до 25.07.2014 р., до часу коли вони були вилучені під час обшуку за місцем його постійного проживання.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження здійснено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було розяснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, тобто зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує: характер і ступінь скоєного злочину, який згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких; особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання; по місцю проживання та роботи характеризується формально позитивно; вперше притягається до кримінальної відповідальності; на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває; повністю визнав свою вину; визнає обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України помякшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, а тому в даному конкретному випадку вважає за доцільне призначати йому покарання в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 263 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Суд, вирішуючи питання щодо речових доказів та процесуальних витрат, керується приписами ст.ст. 100, 124 КПК України і стягує з обвинуваченого на користь держави грошові кошти, які повязані з проведенням експертиз.

На підставі ч. 1 ст. 213 КК України, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.

Речові докази: карабін системи «Маузер», зразка 1898 р., калібру 7,92 мм; револьвер системи «Наган», калібру 5,6 мм, виготовлений саморобним способом, зразка 1895 р., № ДГ 3447; 101 патрон, калібру 8 мм (7,92) «Маusеr»; 21 патрон, калібру 7,62х53 мм до гвинтівок (карабінів); 12 патронів калібру 7,62 мм, зразка 1930 р., конструкції Токарева; 117 спортивно-мисливських довгих патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм «Магнум»; 55 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї (гвинтівок, карабінів, комбінованих мисливських рушниць і пістолетів) калібру 5,6 мм; учбово-імітаційний запал; 44 патрони калібру 8 мм (7,92) «Маusеr»; 1 пістолетний патрон калібру 9х19 мм, зразка 1902 р., які були вилучені 25.07.2014 р. під час обшуку у ОСОБА_2 та передані на зберігання до камери речових доказів Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1, на користь держави (рахунок № 31116115700009; Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) 393 грн. 12 коп., повязаних з проведенням експертизи № 92 від 11.09.2014 р. та 736 грн. 56 коп., повязаних з проведенням експертизи № 316/ЗТ від 28.05.2015 р.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя В.В. Васильченко