Рішення № 5525825, 23.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2009 р.Справа № 22/1009 За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Кооперативного підприємства "Ринково-заготівельний комплекс", м. Ізяслав

про стягнення 1817,98 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просять суд стягнути з відповідача 1817,98грн. заборгованості за поставлений товар, з яких 1345,92грн. - сума боргу, 411,62грн. - індекс інфляції та 50,44 грн. - 3% річних. На підтвердження позовних вимог позивачем надано акт звірки взаєморозрахунків від 11.02.2009 р. , претензію №14 від 24.02.2009р. на суму 1345,92 грн. та видаткові накладні №7659 від 14.11.2007 р. на суму 548,99 грн., №9091 від 29.09.2008р. на суму 486,08 грн., №9201 від 06.10.2008 р. на суму 417,91грн., № 228 від 05.02.2009р. на суму 199,26 грн.

Позивач на адресу суду надіслав заяву про зменшення суми основного боргу. В порядку ст.22 ГПК України, просить суд стягнути з відповідача 1345,92грн. основного боргу.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повноважного представника для участі у справі не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та вручена останньому, що підтверджується поштовим повідомленням від 04.06.2009р. №4669324.

Відповідно до ст. 75 ГПК справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідності до видаткових накладних №7659 від 14.11.2007р., №9091 від 29.09.2008р., №9201 від 06.10.2008 р., № 228 від 05.02.2009р. відповідач отримав від приватного підприємця ОСОБА_1 товар на загальну суму 1652,20грн. Отримання відповідачем товару підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 11.02.2009р., який підписаний представниками сторін, в тексті якого сторони посилаються на вказані вище видаткові накладні.

Вказані вище видаткові накладні підписані представником відповідача.

Позивач на адресу відповідача 26.02.2009р. направив претензію, рекомендованим листом, з проханням сплатити борг в сумі 1345,92грн., яка відповідачем залишена без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість кооперативного підприємства "Ринково-заготівельний комплекс" перед позивачем становить 1345,92грн. Відповідач зазначеного факту не спростував.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем дотримані всі вимоги ст.530 Цивільного кодексу України, що підтверджується претензію №14 від 24.02.2009р.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договору купівлі-продажу. Так, ст.655 ЦК України, передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Наявні в матеріалах справи накладні, свідчать про отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей, дата накладних - час прийняття товару.

Оскільки норма статті 692 ЦК України за своїм характером є імперативною, відповідач (покупець) з часу прийняття товару зобовязаний сплати позивачу (продавцю) грошову суму в розмірі 1652,20 грн., проте вказана сума останнім у повному розмірі не сплачена.

Факт наявності у кооперативного підприємства "Ринково-заготівельний комплекс", м.Ізяслав заборгованості перед позивачем в сумі 1345,92грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме вказаними накладними, претензією, актом звірки взаємних розрахунків тощо.

Відповідачем не подано доказів оплати заборгованості, що є предметом позову.

Враховуючи викладене, позовні вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до кооперативного підприємства "Ринково-заготівельний комплекс" м. Ізяслав про стягнення 1345,92грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.44, ст.49, ст.82, ст.84-85, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Кооперативного підприємства "Ринково-заготівельний комплекс", м. Ізяслав про стягнення 1345,92грн. задовольнити.

Стягнути з Кооперативного підприємства "Ринково-заготівельний комплекс" (м. Ізяслав, вул.Вокзальна,9, код 01563751) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1345,92 грн. (одну тисячу триста сорок пять гривень 92 коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві гривні) державного мита та 312,50грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.