Ухвала суду № 55258095, 25.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10226/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі ГриценюкМ.А.,

розглянувши в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення судовї економічної експертизи на вирішення якої з урахуванням уточнень просить поставити питання: Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, в тому числі пені) перед ПАТ Універсал Банк умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору від 30.03.2007 року №07-159-КФ-2007 з додатками та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, у тому числі пені) перед ПАТ Універсал Банк не відповідає умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору від 30.03.2007 року №07-159-КФ-2007 з додатками та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, то на яку суму має місце невідповідність? Просить виконання експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського наукового-дослідного інституту судових експертиз, витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, провадження в справі на період проведення експертизи зупинити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила заяву задоволити.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні заяви про призначення судової економічної експертизи.

Оцінюючи заявлені клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача, в порядку ст. ст.168 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Суд погоджується, що для зясування обставин, які мають значення при розгляді даної справи про стягнення заборгованості необхідні спеціальні знання фахівця, що потребує призначення судової-економічної експертизи.

За наведених вище обставин, клопотання позивача підлягає до задоволення.

Необхідність певного строку для проведення експертних робіт зумовлює доцільність зупинення провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168,133,143,144,147, 202, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, в тому числі пені) перед ПАТ Універсал Банк умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору від 30.03.2007 року №07-159-КФ-2007 з додатками та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

-Якщо розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, у тому числі пені) перед ПАТ Універсал Банк не відповідає умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору від 30.03.2007 року №07-159-КФ-2007 з додатками та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, то на яку суму має місце невідповідність?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Волинського відділення Львівського наукового дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул. Червоного Хреста,16, Волинської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384,385 КК України.

При необхідності надати матеріали цивільної справи для ознайомлення експертів.

Обовязок оплати експертних робіт до вирішення питання в судовому порядку покласти на відповідача ОСОБА_1.

Копію ухвали надати сторонам для відома, та направити на виконання Волинському відділенню Львівського наукового дослідного інституту судових експертиз. Встановити двохмісячний термін для проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали в частині зупинення провадження в справі може бути подана в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова