Ухвала суду № 55249351, 22.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 757/19602/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Москаленко К.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3407/2016 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

22 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши клопотання Брусники Андрія Михайловича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 06.01.2016 року Брусника А.М. в інтересах ПрАТ «Просто-страхування» подав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання такими, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи не спростовуються доводи клопотань про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга БрусникиА.М. в інтересах ПрАТ «Просто-страхування» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року за формою та змістом відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 70, 73, 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Брусниці Андрію Михайловичу в інтересах Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Брусники АндріяМихайловича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 07.02.2016 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.