АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/232/2016 Головуючий у 1-й інстанції:Новак Р.В.
Категорія: ст. 403 КПК Доповідач: Масенко Д.Є.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Масенка Д.Є.,
суддів Дзюбіна В.В., Глиняного В.П.
при секретарі Сергуті Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Усіка О.В., у кримінальному провадженні за № 12015100060008608 внесеного до ЄРДР 31.12.2015 року, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури Юсубовим К.В., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 68 900 гривень, щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., м. Бровари, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого не одруженого, освіта повна середня, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02.01.2016 року, та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Апеляційний розгляд призначено 19 січня 2016 року на 16 год. 15 хв.
До початку апеляційного розгляду - 19 січня 2016 року захисник ОСОБА_1 подав заяву, в якій відмовився від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши зміст апеляційної скарги та заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що необхідно закрити апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Враховуючи ті обставини, що до початку апеляційного розгляду захисник, який подав апеляційну скаргу відмовився від неї та ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, апеляційне провадження за апеляційною захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 січня 2016 року, підлягає закриттю в порядку ст. 403 КПК України.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 січня 2016 року, якоюзадоволено клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Усіка О.В., у кримінальному провадженні за № 12015100060008608 внесеного до ЄРДР 31.12.2015 року, та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 68 900 гривень, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
__ ___ ___
Масенко Д.Є. Дзюбін В.В. Глиняний В.П.
Судове рішення № 55249291, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/1/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: