Court ruling № 55249291, 19.01.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
19.01.2016
Case No.
757/1/16-к
Document №
55249291
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/232/2016 Головуючий у 1-й інстанції:Новак Р.В.

Категорія: ст. 403 КПК Доповідач: Масенко Д.Є.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.,

суддів Дзюбіна В.В., Глиняного В.П.

при секретарі Сергуті Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 січня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Усіка О.В., у кримінальному провадженні за № 12015100060008608 внесеного до ЄРДР 31.12.2015 року, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури Юсубовим К.В., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 68 900 гривень, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., м. Бровари, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого не одруженого, освіта повна середня, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02.01.2016 року, та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Апеляційний розгляд призначено 19 січня 2016 року на 16 год. 15 хв.

До початку апеляційного розгляду - 19 січня 2016 року захисник ОСОБА_1 подав заяву, в якій відмовився від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши зміст апеляційної скарги та заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що необхідно закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Враховуючи ті обставини, що до початку апеляційного розгляду захисник, який подав апеляційну скаргу відмовився від неї та ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, апеляційне провадження за апеляційною захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 січня 2016 року, підлягає закриттю в порядку ст. 403 КПК України.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 січня 2016 року, якоюзадоволено клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Усіка О.В., у кримінальному провадженні за № 12015100060008608 внесеного до ЄРДР 31.12.2015 року, та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 68 900 гривень, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__ ___ ___

Масенко Д.Є. Дзюбін В.В. Глиняний В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55249291 ?

Документ № 55249291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55249291 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55249291 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55249291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55249291, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 55249291, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55249291 refers to case No. 757/1/16-к

This decision relates to case No. 757/1/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55249290
Next document : 55249294