Ухвала суду № 55249290, 16.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.01.2016
Номер справи
2608/17312/12
Номер документу
55249290
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги заступника Прокурора м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року у справі за заявою Прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Київської міської ради про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року та ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2013 року у зв'язку із нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою заступник прокурора м. Києва подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Так, обґрунтовуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на те, що відповідно до змін до Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури були позбавлені пільг по сплаті судового збору тільки з 01.09.2015р., в той час, як бюджетом України на 2015 рік відповідні видатки органів прокуратури не передбачені.

Проте, оскільки на момент надходження даної справи з апеляційною скаргою до Апеляційного суду м. Києва 14 січня 2016 року та вирішення питання про відкриття провадження по справі відпала обставина, на яку посилається апелянт, то на думку суду відпали і підстави для задоволення даного клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Справа № 2608/17312/12№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3125/2016Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Згідно з п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», чинного на день подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 218 грн.

На підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника Прокурора м. Києва про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргузаступника Прокурора м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року у справі за заявою Прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Київської міської ради про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року та ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2013 року у зв'язку із нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1 218 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду в частині усунення недоліків щодо форми і змісту апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Гаращенко Д.Р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

18 січня 2016 року

№ 22-ц/796/3125/2015

Прокуратура м. Києва

вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 16 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху - для відома і виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали на 1 арк.

Помічник судді О.С. Хоменко

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

18 січня 2016 року

№ 22-ц/796/3125/2015

Прокуратура м. Києва

вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 16 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху - для відома і виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали на 1 арк.

Помічник судді О.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55249290 ?

Документ № 55249290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55249290 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55249290 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 55249290 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 55249289
Наступний документ : 55249291