Ухвала суду № 55249232, 11.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/1005/2016 Головуючий в І інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

11січня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 23 листопада 2015 р. подала апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, а також нею при подачі скарги не був сплачений судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року апеляційну скаргу року ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

31 грудня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду апеляційної інстанції від 01 грудня 2015 року, в якій вона зазначала, що зміст ухвали суду для неї є незрозумілим щодо того, якими нормами чинного законодавства керувався суд про постановленні ухвали суду, в зв'язку з чим просить роз'яснити ухвалу суду.

Вивчивши заяву та доводи, викладені в ній, вважаю, що в прийняті заяви слід відмовити, виходячи з слідуючого.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто виходячи з даної норми закону, роз'ясненню підлягає лише рішення суду, можливість роз'яснення ухвали суду про усунення недоліків цивільно-процесуальним законом не передбачена.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

В прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року відмовити та повернути її заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.М. Заришняк