ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. Справа № 911/4381/14
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про видачу дублікатів наказів господарського суду Київської області від 27.02.2015 у справі
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«ПК Трейдсервісгруп»
та другого відповідача ОСОБА_2 агропромислового підприємства «ЮВІЛЕЙНЕ»
про стягнення 21 000грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 14.11.2015 у справі № 911/4381/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та ОСОБА_2 агропромислового підприємства «ЮВІЛЕЙНЕ» про стягнення 21 000грн, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 рішення господарського суду Київської області від 14.11.2014 року по справі № 911/4381/14 скасовано повністю, прийнято нове рішення по справі, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 агропромислового підприємства „Ювілейне (48523, Тернопільська обл., Чортківський р-н, смт. Заводське, ідентифікаційний код 30787869) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс, 23, ідентифікаційний код 38039872) штраф у сумі 1 000 (одна тисяча) грн. згідно угоди про заміну кредитора у зобовязанні (відступлення права вимоги) від 04.03.2013 року № 13/03-14, договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 25.03.2009 року № ЗУФ-09/03/09, стягнуто з ОСОБА_2 агропромислового підприємства „Ювілейне (48523, Тернопільська обл., Чортківський р-н, смт. Заводське, ідентифікаційний код 30787869) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс, 23, ідентифікаційний код 38039872) штраф у сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. згідно угоди про заміну кредитора у зобовязанні (відступлення права вимоги) від 04.03.2013 року № 13/03-14, договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 25.03.2009 року № ЗУФ-09/03/09. Стягнути з ОСОБА_2 агропромислового підприємства „Ювілейне (48523, Тернопільська обл., Чортківський р-н, смт. Заводське, ідентифікаційний код 30787869) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс, 23, ідентифікаційний код 38039872) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору за розгляд позовної заяви, 913 (девятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги, 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. витрат на адвоката,в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс штраф у сумі 1 000 грн. згідно договору поруки від 11.03.2013 року № 11-03-2013-40 у позові відмовлено.
27.02.2015 господарським судом Київської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015, видано накази, строк предявлення яких протягом року.
25.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява про видачу дублікатів наказів господарського суду Київської області від 27.02.2015 № 18-1/01 від 18.01.2016 (вх. № 1603/16 від 25.01.2016), згідно якої заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 27.02.2015 на суму 1 000 грн та дублікат наказу господарського суду Київської області від 27.02.2015 на загальну суму 4 240,50 грн. Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що накази господарського суду Київської області від 27.02.2015 у справі № 911/4381/14 втрачено та не предявлено до виконання. В якості доказів втрати і відсутності факту предявлення наказів суду до виконання заявником подано довідки № 15-1/01 та № 15-1/01 від 15.01.2016, які підписані директором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (посада головного бухгалтера штатним розписом не передбачена) та скріплені печаткою товариства.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк предявлення наказів до виконання не пропущений, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про видачу дублікатів наказів господарського суду Київської області від 27.02.2015 у справі № 911/4381/14 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
У звязку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 27.02.2015 у справі № 911/4381/14 про cтягнення з ОСОБА_2 агропромислового підприємства „Ювілейне (48523, Тернопільська обл., Чортківський р-н, смт. Заводське, ідентифікаційний код 30787869) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс, 23, ідентифікаційний код 38039872) штраф у сумі 1 000 (одна тисяча) грн. згідно угоди про заміну кредитора у зобовязанні (відступлення права вимоги) від 04.03.2013 року № 13/03-14, договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 25.03.2009 року № ЗУФ-09/03/09.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 27.02.2015 у справі № 911/4381/14 про cтягнення з ОСОБА_2 агропромислового підприємства „Ювілейне (48523, Тернопільська обл., Чортківський р-н, смт. Заводське, ідентифікаційний код 30787869) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс, 23, ідентифікаційний код 38039872): - 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн судового збору за розгляд позовної заяви; - 913 (девятсот тринадцять) грн 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги; - 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. витрат на адвоката.
3. Дублікати наказів видати позивачу.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 55246553, Господарський суд Київської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4381/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: