Справа № 686/19751/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представника позивача Кисіля Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 61814,39 долара США, яка виникла в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_2, умов кредитних договорів, укладених між позивачем та ним відповідно 2 та 4 квітня 2008 року, згідно яких останньому надано кредити на загальну суму 57000 доларів США зі сплатою відсотків за їх користування в розмірі 14% річних. Поручителями виконання взятих ОСОБА_2 зобов'язань по даним договорам виступають ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з"явились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 2 квітня 2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг №BL2893, згідно якого останньому надано кредит в сумі 57000 доларів США строком до 1 квітня 2028 року.
2 квітня 2008 року між цими ж сторонами укладено додаткову угоду №BL2893/BL2893-KL+ до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2893, згідно якого останньому надано кредит в сумі 20000 доларів США строком до 1 березня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних.
4 квітня 2008 року між цими ж сторонами укладено додаткову угоду №BL2893/№BL3168-K до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2893, згідно якого останньому надано кредит в сумі 37000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних.
11 травня 2012 року між ПАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_3 укладено два договори поруки. Цього ж дня між ПАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_4 також укладено два договори поруки. П. 1.1. вказаних договорів предбачено, що поручителі поручаються перед кредитором за належне виконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 7 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором №BL2893/BL2893-KL+ від 2 квітня 2008 року становила в сумі 25111,62 долара США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 19266,56 долара США, відсотки в сумі 1858,15 долара США та пеня в сумі 1858,15 долара США; за кредитним договором №BL2893/№BL3168-K від 4 квітня 2008 року в сумі 36702,77 долара США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 33814,87 долара США, відсотки в сумі 2845,56 долара США та підвищені відсотки в сумі 42,34 долара США.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кожного солідарно з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL2893/BL2893-KL+ від 2 квітня 2008 року в сумі 25111,62 долара США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 19266,56 долара США, відсотки в сумі 1858,15 долара США та пеню в сумі 1858,15 долара США.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кожного солідарно з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL2893/№BL3168-K від 4 квітня 2008 року в сумі 36702,77 долара США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 33814,87 долара США, відсотки в сумі 2845,56 долара США та підвищені відсотки в сумі 42,34 долара США.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі по 6719 грн. з кожного
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
27.01.2016
Судове рішення № 55243929, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19751/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: