Справа № 686/19370/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В. з участю представника
позивача Вікторова О.І.
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 8018,09 долара США та 35420 грн. 37 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_3 умов кредитного договору від 6 серпня 2008 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит у сумі 40000 доларів США. Поручителями виконання взятих ОСОБА_6 зобов'язань по даному договору виступають ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить суд зменшити розмір пені, посилаючись на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є пенсіонерами, а їх син - ОСОБА_4 безробітній.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 6 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит у сумі 40000 доларів США строком до 5 серпня 2015 року зі сплатою протягом перших 30 календарних днів 14,50 % річних за користування кредитними коштами, кожний наступний місяць кредитування процентна ставка підлягає перегляду (п.п. 1.1., 1.2., 1.3.1 цього договору).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
6 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк" ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договора поруки, п. 1.1. яких передбачено відповідальність поручителів перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 16 вересня 2015 року заборгованість за кредитом та процентах становила в сумі 8018,09 долара США та пеня в сумі 35420 грн. 37 коп.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таких підстав для зменшення розміру пені суд не знаходить.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 551 ч. 3, 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" заборгованість за кредитом в сумі 8018,09 долара США, пеню в сумі 35420 грн. 37 коп. та судовий збір в сумі по 794 грн. 26 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
26.01.2016
Судове рішення № 55243914, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19370/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: