Ухвала суду № 55242423, 27.01.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3774/14-ц

2/583/6/16

У Х В А Л А

27 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Якубович В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву про залишення без розгляду частини вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання майна спадковим та визнання права власності на частку у спадковому майні та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання майна спільним сумісним та реальний поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року відкрито провадження за первісним позовом.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Охтирська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання майна спадковим, визнання нікчемним правочину за підписом хворої людини, реальний поділ спадкового майна.

Ухвалою суду від 04.12.2015 року прийнято до розгляду заяву про зміну позовних вимог за зустрічним позовом.

Представником відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подана заява про залишення без розгляду частини позовних вимог в звязку зі зміною позовних вимог, а саме ним заявлено про залишення без розгляду вимог в частині визнання нікчемним з моменту підпису, оформлення та нотаріального посвідчення довіреності від ОСОБА_8 на імя ОСОБА_1, посвідченої приватним нотаріусом Київського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 07.08.2013 року за № 1520 та договору купівлі-продажу від 16.11.2013 року квартири АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_8, в інтересах якого за довіреністю від 07.08.2013 року діяв ОСОБА_1, як продавці, на користь ОСОБА_4, як покупця, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстрованого за № 2458.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 підтримав заяву.

Позивач та його представник залишили вирішення питання на розсуд суду.

ОСОБА_4 та його представник, ОСОБА_5 до суду не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Від третіх осіб маються заяви про слухання справи за відсутності представників.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення частини позовних вимог без розгляду, оскільки відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_5 в частині визнання нікчемними з моменту підпису, оформлення та нотаріального посвідчення довіреності від ОСОБА_8 на імя ОСОБА_1, посвідченої приватним нотаріусом Київського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 07.08.2013 року за № 1520 та договору купівлі-продажу від 16.11.2013 року квартири АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_8, в інтересах якого за довіреністю від 07.08.2013 року діяв ОСОБА_1, як продавці, на користь ОСОБА_4, як покупця, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстрованого за № 2458.

Розяснити ОСОБА_5, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали у той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_9