У Х В А Л А
Справа № 329/93/16-ц
27 січня 2016 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті фізичної особи,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту смерті фізичної особи.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В заяві зазначено, що 24 грудня 2015 року, за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2, який є чоловіком заявника. ОСОБА_1Г було видане лікарське свідоцтво про смерть на бланку Донецької народної республіки. 02 січня 2016 року заявник переїхала на тимчасове помешкання до Дніпропетровської області та звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області із заявою про отримання свідоцтва про смерть чоловіка. Однак, у видачі свідоцтва про смерть їй відмовлено, у звязку з тим, що лікарське свідоцтво про смерть на бланку Донецької народної республіки не відповідає формі, яка затверджена Міністерством охорони здоров'я України.
Нормами статті 257 ЦПК України регламентовано, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Проте, як вказує заявник, адреса місця її постійного проживання є Кіровський район м. Донецьк.
Враховуючи Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції - Кіровського районного суду міста Донецька визначена територіальна підсудність - Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, в даному випадку заявником помилково визначено підсудність Чернігівському районному суду Запорізької області, й, таким чином заявником порушене правило територіальної підсудності, що може зумовити неповний розгляд справи, та в разі позитивного вирішення питання, унеможливить виконання рішення суду.
У звязку з цим, справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті фізичної особи, даному суду не підсудна та підлягає поверненню позивачеві.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115, 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті фізичної особи, повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами, розяснивши, що для вирішення вказаного питання потрібно звернутися до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.І. Глянь
Судове рішення № 55238446, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/93/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: