Справа № 219/5680/15-ц
Провадження №2/219/59/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
при секретарі Кудла Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-04017-200911 від 20.09.2011 року у розмірі 15 609 гр. 99 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив розглядати справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Разом з тим, в судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» повного розрахунку суми тіла кредиту, в тому числі нарахованих процентів, просила надати повну виписку з рахунку, вказує, що визнає позовні вимоги частково, провела власний розрахунок, за яким вважає, що повинна сплатити позивачу суму заборгованості в розмірі 12449 гр. 49 коп., не відмовляється їх сплачувати. Зазначає, що в розрахунку, який надав позивач разом із позовною заявою, є невідповідності, враховуючи її власний розрахунок, а тому вона бажає щоб представник позивача безпосередньо в судовому засіданні надав пояснення по справі.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.64 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу письмового доказу, поданого стороною.
За таких обставин, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування у ПАТ «Дельта Банк» повного розрахунку суми тіла кредиту, в тому числі нарахованих процентів, виписки з рахунку по сплаті суми заборгованості, враховуючи розрахунок, наданий відповідачем ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 64, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у позивача ПАТ «Дельта Банк» наступні документи: повний розрахунок суми тіла кредиту за кредитним договором від 20.09.2011 року, в тому числі нарахованих процентів, виписку з рахунку по сплаті суми заборгованості, враховуючи розрахунок, наданий відповідачем ОСОБА_1
Визнати явку в судове засідання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» обовязковою та викликати його в судове засідання на 10 лютого 2016 року на 11.00 годину для особистих пояснень.
Розяснити позивачу, що в разі неявки представника позивача в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М.Павленко
Судове рішення № 55236178, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5680/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: