Court ruling № 55236178, 27.01.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.01.2016
Case No.
219/5680/15-ц
Document №
55236178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/5680/15-ц

Провадження №2/219/59/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-04017-200911 від 20.09.2011 року у розмірі 15 609 гр. 99 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив розглядати справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Разом з тим, в судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» повного розрахунку суми тіла кредиту, в тому числі нарахованих процентів, просила надати повну виписку з рахунку, вказує, що визнає позовні вимоги частково, провела власний розрахунок, за яким вважає, що повинна сплатити позивачу суму заборгованості в розмірі 12449 гр. 49 коп., не відмовляється їх сплачувати. Зазначає, що в розрахунку, який надав позивач разом із позовною заявою, є невідповідності, враховуючи її власний розрахунок, а тому вона бажає щоб представник позивача безпосередньо в судовому засіданні надав пояснення по справі.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.64 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу письмового доказу, поданого стороною.

За таких обставин, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування у ПАТ «Дельта Банк» повного розрахунку суми тіла кредиту, в тому числі нарахованих процентів, виписки з рахунку по сплаті суми заборгованості, враховуючи розрахунок, наданий відповідачем ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у позивача ПАТ «Дельта Банк» наступні документи: повний розрахунок суми тіла кредиту за кредитним договором від 20.09.2011 року, в тому числі нарахованих процентів, виписку з рахунку по сплаті суми заборгованості, враховуючи розрахунок, наданий відповідачем ОСОБА_1

Визнати явку в судове засідання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» обовязковою та викликати його в судове засідання на 10 лютого 2016 року на 11.00 годину для особистих пояснень.

Розяснити позивачу, що в разі неявки представника позивача в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55236178 ?

Документ № 55236178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55236178 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55236178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55236178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55236178, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 55236178, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55236178 refers to case No. 219/5680/15-ц

This decision relates to case No. 219/5680/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55236169
Next document : 55236179