Рішення № 55233925, 20.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

20.01.2016 Справа № 756/14601/15-ц

Унікальний №756/14601/15-ц

Провадження №2/756/1389/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

11 листопада 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 (відповідач) було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 20 000,00 грн, зі сплатою 37,00 % річних, який відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі не пізніше 05.11.2015.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконав, не здійснив платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим, станом на 18.08.2015 утворилась заборгованість в розмірі 25 270 (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят) гривень 30 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 11 669 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 07 копійок; суми дострокового стягнення кредиту - 3 353 (три тисячі триста п'ятдесят три) гривні 88 копійок; відсотки - 6 335 (шість тисяч триста тридцять п'ять) гривень 18 копійок; пеня - 3 912 (три тисячі дев'ятсот дванадцять) гривень 17 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнавав частково, своїх розрахунків заборгованості не надав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 листопада 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 (відповідач) було укладено кредитний договір №CL143370, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 20 000,00 грн, зі сплатою 37,00 % річних, який відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі не пізніше 05.11.2015 (а.с.6-16).

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером від 11.11.2013 (а.с.19).

Відповідач належним чином не виконував зобов'язань, які покладені на нього умовами кредитного договору, у зв'язку з чим перед позивачем станом на 18.08.2015 утворилась заборгованість в розмірі 25 270 (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят) гривень 30 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 11 669 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 07 копійок; суми дострокового стягнення кредиту - 3 353 (три тисячі триста п'ятдесят три) гривні 88 копійок; відсотки - 6 335 (шість тисяч триста тридцять п'ять) гривень 18 копійок; пеня - 3 912 (три тисячі дев'ятсот дванадцять) гривень 17 копійок.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З огляду на вказані вимоги ЦК України, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення на користь позивача судові витрати з відповідача в сумі 1 218,00 грн, які підтверджуються долученим до справи платіжними дорученнями про їх оплату (а.с.5).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний номер 21133352) заборгованість за Кредитним договором №CL143370 від 11 листопада 2013 року в розмірі 25 270 (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят) гривень 30 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 11 669 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 07 копійок; суми дострокового стягнення кредиту - 3 353 (три тисячі триста п'ятдесят три) гривні 88 копійок; відсотки - 6 335 (шість тисяч триста тридцять п'ять) гривень 18 копійок; пеня - 3 912 (три тисячі дев'ятсот дванадцять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний номер 21133352) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Белоконна