Ухвала суду № 5523084, 22.06.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" червня 2009 р.Справа № 3/79-1186

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонера відкритого акціонерного товариства „Ватра” ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1), АДРЕСА_1

до відповідачів: 1-го Відкритого акціонерного товариства „Ватра” (код ЄДРПОУ 00214267), м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46;

2-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Трансфер” (код ЄДРПОУ 23595272), м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46;

Треті особи на стороні відповідача: 1-ша Тернопільська міська рада (код ЄДРПОУ 04058344), м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5;

2-га Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код ЄДРПОУ 21121648), м. Тернопіль, вул.. Шпитальна, 7

Суть справи:

          Акціонер відкритого акціонерного товариства „Ватра” ОСОБА_1, м. Тернопіль звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів - 1-го Відкритого акціонерного товариства „Ватра”, м. Тернопіль; 2-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Трансфер”, м. Тернопіль та Третіх осіб на стороні відповідача: 1-ої Тернопільської міської ради, м. Тернопіль і 2-ої Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, в якій просить:

·          Визнати ОСОБА_1 власником 80 шт. простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства „Ватра”;

·          зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Ватра-Трансфер” видати ОСОБА_1 сертифікат на 80 шт. простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства „Ватра”;

·          зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Ватра” видати ОСОБА_1 зобов’язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника відкритого акціонерного товариства „Ватра”;

·          зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Ватра-Трансфер” провести реєстрацію акціонерів 16.07.2009р. та 17.07.2009р., які прийдуть на збори, в тому числі акціонерів які обміняли дублікат сертифікатів на зобов’язання;

·          Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Ватра” провести усі необхідні дії щодо підготовки проведення загальних зборів та провести 16.07.2009р. та 17.07.2009р. загальні збори акціонерів ВАТ „Ватра”;

·          Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Ватра” подати на державну реєстрацію Статуту в новій редакції, передавальний акт та інші необхідні документи для реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства „Ватра” та державної реєстрації створення товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр”, яке створюється в результаті перетворення Відкритого акціонерного товариства „Ватра”;

·          Сприяти Тернопільській міській раді в особі відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради провести державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства „Ватра” та державної реєстрації створення Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр”, яке створюється в результаті перетворення Відкритого акціонерного товариства „Ватра”.

Ухвалою про порушення провадження по справі від 22.06.2009 року позовні матеріали прийнято до розгляду та призначено справу до слухання на 02.07.2009 року на 12 год. 20 хв.

З метою забезпечення позову, в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, позивач просить заборонити: - Відкритому акціонерному товариству „Ватра” ухилятись від вчинення будь-яких дій спрямованих на виконання рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Ватра” від 17.04.2009 року про припинення Відкритого акціонерного товариства „Ватра” шляхом реорганізації через перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр”;

- Тернопільській міській раді в особі відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради ухилятись від прийняття документів на проведення державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства „Ватра” та державної реєстрації створення товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр”, яке створюється в результаті перетворення відкритого акціонерного товариства „Ватра”, а також ухилятись від вчинення відмітки на статуті та свідоцтві про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства „Ватра” про проведення державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства „Ватра” та ухилятись від видачі будь-яких документів, які стосуються реєстраційних дій щодо відкритого акціонерного товариства „Ватра”;

- Тернопільському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ухилятись від прийняття документів на скасування реєстрації випуску акцій відкритого акціонерного товариства „Ватра” та вчинення дій, спрямованих на скасування реєстрації випуску акцій відкритого акціонерного товариства „Ватра”.

Розглянувши заяву позивача щодо забезпечення позову та матеріали справи, суд встановив наступне:

          Позивач є акціонером Відкритого акціонерного товариства „Ватра”.

08.06.2009 року Позивач звернувся до реєстратора акціонерів ВАТ „Ватра” - Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Трансфер” з заявою про видачу оригіналу сертифікату іменних акцій, оскільки оригінал сертифікату втрачено.

Листом №672 від 08.06.2009р. 2-й відповідач відмовив заявнику у видачі нового сертифікату, оскільки станом на 08.06.2009р. зупинено обіг акцій і закрито реєстр акціонерів ВАТ „Ватра”.

У відповідності протоколу чергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства „Ватра” з десятого питання порядку денного прийняли рішення: затвердити наступні умови обміну акцій на частки правонаступника ВАТ „Ватра”:

Обмін акцій Товариства на частки у статутному капіталі правонаступника –Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра ” здійснюється у два етапи.

На першому етапі, який починається з 21.04.2009 року та закінчується 19.06.2009 року в обмін на сертифікат акцій Товариства, акціонери отримують письмові зобов’язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника товариства.

Для обміну сертифікатів акцій ВАТ „Ватра” на письмові зобов’язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника товариства акціонерами подаються письмові заяви на ім’я Голови комісії з припинення за адресою:46005, м. Тернопіль, вул.. Микулинецька, 46.

На другому етапі, який розпочинається з дня державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр” –правонаступника ВАТ „Ватра”, утвореного у результаті реорганізації ВАТ „Ватра” шляхом перетворення, відбувається обмін письмових зобов’язань на частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра–Укр” у відповідності з отриманими на першому етапі письмовими зобов’язаннями про видачу відповідної кількості часток товариства, що створюється внаслідок реорганізації, та видачі документів, що підтверджують їхнє право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр”.

Термін отримання часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр” в обмін на письмові зобов’язання не обмежується.

Таким чином, зважаючи, що позивачеві відмовлено у видачі нового сертифікату акцій, порушується його право на отримання у Відкритого акціонерного товариства „Ватра” зобов’язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника товариства та право брати участь у загальних зборах ВАТ „Ватра”, які відбудуться 16.07.2009р. та 17.07.2009р.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно зі ст. 67 ГПК України позов може бути забезпечено шляхом заборони вчиняти дії.

За таких обставин, враховуючи те, що існує очевидна небезпека утруднення виконання рішення господарського суду у випадку задоволення позову, а також завдання позивачу значних збитків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо забезпечення позову. .

При цьому суд виходить з того, що існує зв'язок між предметом спору та заходами забезпечення позову, і заходи забезпечення позову є адекватними позовним вимогам та спрямовані на попередження порушень прав і охоронюваних законом інтересів Позивача та забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача, щодо забезпечення позову , визнати обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

2. З метою забезпечення позову заборонити до вирішення справи по суті:

- Відкритому акціонерному товариству „Ватра” ухилятись від вчинення будь-яких дій спрямованих на виконання рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Ватра” від 17.04.2009 року про припинення Відкритого акціонерного товариства „Ватра” шляхом реорганізації через перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр”;

- Тернопільській міській раді в особі відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради ухилятись від прийняття документів на проведення державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства „Ватра” та державної реєстрації створення товариства з обмеженою відповідальністю „Ватра-Укр”, яке створюється в результаті перетворення відкритого акціонерного товариства „Ватра”, а також ухилятись від вчинення відмітки на статуті та свідоцтві про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства „Ватра” про проведення державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства „Ватра” та ухилятись від видачі будь-яких документів, які стосуються реєстраційних дій щодо відкритого акціонерного товариства „Ватра”;

- Тернопільському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ухилятись від прийняття документів на скасування реєстрації випуску акцій відкритого акціонерного товариства „Ватра” та вчинення дій, спрямованих на скасування реєстрації випуску акцій відкритого акціонерного товариства „Ватра”.

3. Ухвала господарського суду, що набрала законної сили, є обов’язковою на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

4.          Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 106 ГПК України.

5.          Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу держаної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль.

Суддя                                                                                І.М. Турецький