ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6390/15
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши заяву представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відкликання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.10.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ІСЕКСПОТРАНС до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001982201 від 09.10.2015 року.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Натомість до початку розгляду справи представником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на адресу суду надіслано заяву про відкликання апеляційної скарги.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суддя-доповідач приходить до висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Згідно з ч.2,3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.10.2015 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.О. Потапчук
Судове рішення № 55222010, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6390/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: