КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" січня 2016 р. Справа №908/5233/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р.
у справі № 908/5233/15 (суддя: Спичак О.М.)
за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона №1"
про стягнення штрафний санкцій у розмірі 757 595,32 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 частково задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона №1", яким було стягнено з відповідача штрафні санкції у розмірі 162 882, 99 грн., в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" 04.01.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Так, скаржником в якості доказу надіслання копії скарги сторонам, приєднано до матеріалів апеляційної скарги копію опису вкладення. У відповідності до копії опису вкладення від 04.01.2016, апеляційна скарга на 5 аркушах надіслана відповідачу за адресою: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна 12, кімната 23, тоді як, за наявними матеріалами справи (зокрема, з клопотань та заяв по справі, поданих відповідачем, поштових повідомлень про отримання процесуальних документів відповідачем та відомостей з ЄДРПОУ) вбачається, що адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1» є: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна 12, кімната 24 (тобто апелянтом надіслано на іншу адресу копію апеляційної скарги з додатками).
Таким чином, приєднаний до матеріалів апеляційної скарги зазначений опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копії апеляційної скарги відповідачу в розумінні ст. ст. 32, 33, 34, 36, 43 ГПК України, оскільки з його змісту суд апеляційної інстанції не може дійти беззаперечного висновку про належне виконання стороною вимог статті 95 ГПК України (оскільки в копії опису зазначено інший номер кімнати).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Зважаючи на вищевикладене, апеляційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. у справі № 908/5233/15 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
3. Матеріали справи № 908/5233/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк
Судове рішення № 55217461, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5233/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: