КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" січня 2016 р. Справа №908/5233/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р.
у справі № 908/5233/15 (суддя: Спичак О.М.)
за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона №1"
про стягнення штрафний санкцій у розмірі 757 595,32 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 частково задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона №1", яким було стягнено з відповідача штрафні санкції у розмірі 162 882, 99 грн., в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" 04.01.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Так, скаржником в якості доказу надіслання копії скарги сторонам, приєднано до матеріалів апеляційної скарги копію опису вкладення. У відповідності до копії опису вкладення від 04.01.2016, апеляційна скарга на 5 аркушах надіслана відповідачу за адресою: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна 12, кімната 23, тоді як, за наявними матеріалами справи (зокрема, з клопотань та заяв по справі, поданих відповідачем, поштових повідомлень про отримання процесуальних документів відповідачем та відомостей з ЄДРПОУ) вбачається, що адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1» є: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна 12, кімната 24 (тобто апелянтом надіслано на іншу адресу копію апеляційної скарги з додатками).
Таким чином, приєднаний до матеріалів апеляційної скарги зазначений опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копії апеляційної скарги відповідачу в розумінні ст. ст. 32, 33, 34, 36, 43 ГПК України, оскільки з його змісту суд апеляційної інстанції не може дійти беззаперечного висновку про належне виконання стороною вимог статті 95 ГПК України (оскільки в копії опису зазначено інший номер кімнати).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Зважаючи на вищевикладене, апеляційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. у справі № 908/5233/15 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
3. Матеріали справи № 908/5233/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк
The court decision No. 55217461, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/5233/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: