Ухвала суду № 55215866, 22.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2016 року Справа № 902/536/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 по справі № 902/536/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Браїлівське",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 19.01.2016 надійшла касаційна скарга Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 по справі № 902/536/15.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1)найменування касаційної інстанції; 2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; 3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; 4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" зводиться до аналізу наявних у справі доказів та посилань на невідповідність висновків суду обставинам справи, проте належним чином не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушено судами першої та апеляційної інстанцій при прийнятті оскаржуваних ухвали та постанови і з яких підстав постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та ухвала суду першої інстанції по справі № 902/536/15 підлягає, на думку Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС", скасуванню.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

В касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Як вбачається із касаційної скарги, у вступній ії частині, Компанія з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.06.2015 по справі № 902/536/15, а у прохальній частині касаційної скарги просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та залишити в силі ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 по справі № 910/11717/15-г та передати справу на новий розгляд (арк.3 касаційної скарги).

Відтак, із поданої касаційної скарги неможливо встановити які саме судові рішення і по якій справі оскаржуються Компанією з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" та які вимоги Компанія з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" заявляє в касаційній скарзі щодо оскаржуваних судових рішень.

За таких обставин, касаційна скарга Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню, на підставі п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 по справі № 902/536/15 повернути без розгляду.

Повернути Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" касаційну скаргу з додатками.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.