Провадження № 2/522/2310/16
Справа № 522/9659/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.05.2015 року звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
В судове засідання 25.01.2016 року зявився представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності), який заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» - належним чином завірену копію страхової справи №400/14, яка була заведена після ДТП, яке сталося 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2.
- витребувати у аварійного комісара ОСОБА_4 належним чином завірені копію акту огляду транспортного засобу, фотографії пошкоджень транспортного засобу після ДТП, яке сталося 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2.
В судове засідання не зявились представник ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_2, хоча про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином у встановленому порядку, чим позбавила суд можливості вислухати її думку по суті.
Вислухавши думку представника позивача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення та шкоди завданої внаслідок ДТП, яка сталася 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2..
З матеріалів справи вбачається, що на момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» згідно полісу АС/ 8576431 (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (м. Київ, вул. Саксаганського, 77) належним чином завірену копію страхової справи №400/14, яка була заведена після ДТП, яке сталося 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2.
- витребувати у аварійного комісара ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Космонавта Коморава 10, офіс 5) належним чином завірені копію акту огляду транспортного засобу, фотографії пошкоджень транспортного засобу після ДТП, яке сталося 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2.
Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» та аварійного комісара ОСОБА_4 надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «03» березня 2016 року.
Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5
25.01.2016
Судове рішення № 55211465, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9659/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: