Court ruling № 55211465, 25.01.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.01.2016
Case No.
522/9659/15-ц
Document №
55211465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/2310/16

Справа № 522/9659/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.05.2015 року звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

В судове засідання 25.01.2016 року зявився представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності), який заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» - належним чином завірену копію страхової справи №400/14, яка була заведена після ДТП, яке сталося 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2.

- витребувати у аварійного комісара ОСОБА_4 належним чином завірені копію акту огляду транспортного засобу, фотографії пошкоджень транспортного засобу після ДТП, яке сталося 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2.

В судове засідання не зявились представник ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_2, хоча про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином у встановленому порядку, чим позбавила суд можливості вислухати її думку по суті.

Вислухавши думку представника позивача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення та шкоди завданої внаслідок ДТП, яка сталася 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2..

З матеріалів справи вбачається, що на момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» згідно полісу АС/ 8576431 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (м. Київ, вул. Саксаганського, 77) належним чином завірену копію страхової справи №400/14, яка була заведена після ДТП, яке сталося 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2.

- витребувати у аварійного комісара ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Космонавта Коморава 10, офіс 5) належним чином завірені копію акту огляду транспортного засобу, фотографії пошкоджень транспортного засобу після ДТП, яке сталося 03.02.2014 року о 12:00 в м. Одесі, по вул. Теністі за участю водіїв ОСОБА_2 який керував автомобілем НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» та аварійного комісара ОСОБА_4 надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «03» березня 2016 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

25.01.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 55211465 ?

Документ № 55211465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55211465 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55211465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55211465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55211465, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 55211465, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55211465 refers to case No. 522/9659/15-ц

This decision relates to case No. 522/9659/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55211463
Next document : 55211470