Справа № 461/228/16-ц
Провадження № 2/461/614/16
УХВАЛА
26.01.2016 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», Державного закладу «Клінічна лікарня Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», з участю третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про стягнення матеріальної та моральної шкоди -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», Державного закладу «Клінічна лікарня Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», з участю третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, в якій, просить про стягнення матеріальної та моральної шкоди з підстав. викладених у позовній заяві.
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ч.5 ст.119 і ст.120 ЦПК України, ухвалою суду від 14 січня 2016 року позивачу був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подано фізичною особою.
25.01.2016 року ОСОБА_1. через канцелярію суду подав заяву, до якої долучив доказ сплати судового збору у розмірі 551,20 грн., який сплачений не в повному обсязі, оскільки в ухвалі про залишення без руху від 14.01.2015 року суд зазначав про необхідність сплати судового збору саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подано фізичною особою, відтак у наданий судом строк позивач не усунув, зазначені в ухвалі недоліки.
Оскільки недоліки позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», Державного закладу «Клінічна лікарня Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», з участю третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про стягнення матеріальної та моральної шкоди усунуті не в повній мірі та враховуючи те,що позивачем не зазначено, за яку саме позовну вимогу оплачено судовий збір, а навпаки, вказано, що за подання позовної заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди, подана позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України.
Окрім того, відповідно до п.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.495623818.1 від 25.01.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», Державного закладу «Клінічна лікарня Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», з участю третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками до неї повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн., згідно квитанції № 0.0.495623818.1 від 25 січня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 55207976, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/228/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: