КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3-923/2010
Провадження №3-923/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ МПМ, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 смтт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2010 року працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «МПМ» (код ЄДРПОУ 31753924), юридична адреса: вул.Ілліча, 127 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області за період з 01 січня 2007 року по 30 вересня 2010 року були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку головного бухгалтера вказаного підприємства, а саме : порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість за 2009рік та 2010рік, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка має бути сплачена до бюджету на загальну суму 3101 гривень, порушення порядку ведення податкового обліку з податку на прибуток за 2009 рік та 3 квартали 2010 року, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 47 650 гривень, неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за липень 2010 року, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб на суму 65,17 гривень.
За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 було складено протоколи № 84,85, 86 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення, також вина її підтверджується відповідним протоколом, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста семидесяти) гривень 00 копійок на користь держави.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 55207166, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-923/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: