Ухвала суду № 55207077, 26.01.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/320/16-ц

Номер провадження 2/333/813/16

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 26 січня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя: квартири АДРЕСА_1/Чумаченка в м. Запоріжжі, визнання за нею права власності на 7/10 вказаної квартири.

Провадження за позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 122 ч.2 п. 3 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2015 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 поділено спільне майно подружжя: квартири АДРЕСА_1/Чумаченка в м. Запоріжжі. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання квартири особистою власністю відмовлено.

Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку, законної сили не набрало.

Наявність вказаної цивільної справи в проваджені апеляційного суду позбавляє суд можливості відкрити провадження за такою ж позовною заявою.

Посилання позивача на те, що підстави і предмет поданого позову відмінні від підстав і предметі її зустрічного позову, розглянутого судом, не приймаються до уваги, оскільки предметом спору між подружжям є одна й та ж квартира, а підстави обох позовів витікають із сімейних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України,

У х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовити

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий