Ухвала суду № 55207082, 26.01.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1731/15-ц

Провадження №2/333/41/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/1731/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача, відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи не зявилися.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив повторне клопотання про визнання участі представника позивача у судовому засіданні обовязковою і просив суд викликати у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку відповідачів, які підтримали зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі. У судовому засіданні виникла необхідність, щоб представник позивача надав суду особисті пояснення, оскільки вони мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

У звязку з викладеним, ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2015 року за клопотанням представника відповідача вже було визнано явку представника позивача у судове засідання по даній цивільній справі обов'язковою длянадання особистих пояснень суду, однак останній, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, у судові засідання не зявляється, причини неявки суду не повідомляє.

Згідно з п.4 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У звязку з викладеним, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повторно визнати явку уповноваженого представника позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у судове засідання по цивільній справі №333/1731/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором обов'язковою для надання особистих пояснень суду.

Відкласти судовий розгляд справина 16-00 годину 09 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити представнику позивача Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков