Ухвала суду № 55206250, 26.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/12139/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/438/2016

26.01.2016

диний унікальний номер 243/12139/14-ц Головуючий у 1 інстанції Ткачова С.М..

Номер провадження 22-ц/775/438/2016 Доповідач Корчиста О.І..

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колбіко» про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1, задоволено.

Із вказаним судовим рішення не погодився ОСОБА_1 та 20 січня 2016 року подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою 25 січня 2016 року надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подавав апеляційну скаргу на вищенаведене рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року. (а.с.146-150)

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року. (а.с.176)

Відомості про оскарження у касаційному порядку зазначеної ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі викладеного у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колбіко» про стягнення заборгованості за кредитом, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4