АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/2172/14-ц Номер провадження 22-ц/786/604/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 17, Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 березня 2014 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
21 вересня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 березня 2014 року залишено без змін. Копія ухвали апеляційного суду направлена ОСОБА_2 16 жовтня 2015 року (а.с.194).
15 січня 2016 року ОСОБА_2 знову подала апеляційну скаргу аналогічного змісту на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 березня 2014 року.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 п.3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за поданою нею апеляційною скаргою на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 березня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 55199320, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2172/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: