Рішення № 55195010, 26.01.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
277/1089/15-ц
Номер документу
55195010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 277/1089/15-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року ПАТ Акцент-Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.01.2014 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 27.01.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 300,00 (триста) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 15.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 27737,33 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 33 копійки, що складається з наступного:

- 7959,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 16231,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1750,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1297,02 грн. штраф (процентна складова).

В позові представник позивача просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.01.2014 року в розмірі 27737,33 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 33 копійки та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Представник позивача ПАТ Акцент-Банк ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. 05 січня 2016 року та 26 січня 2016 року судові повістки, що направлялись відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернульсь без вручення з відміткою про те, що адресат не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

26 січня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 27.01.2014 року, укладеного між ПАТ Акцент-Банк та ОСОБА_1; ксерокопію анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ Акцент-Банк; ксерокопію тарифу ПАТ Акцент-Банк кредитка Універсальна (тарифний план 55 днів); ксерокопію умов і правил надання банківських послуг; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довіреності видану ПАТ Акцент-Банк ОСОБА_4 № 277-О від 11.11.2013 року; ксерокопію довідки АА № 2434331 про включення до ЄДРПОУ; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ Акцент-Банк серії А01 № 055448 від 30.10.1992 року; ксерокопію банківської ліцензії № 16 від 09.10.2009 року видану ПАТ Акцент-Банк; ксерокопію дозволу на право здійснення банківських операцій № 16-3 від 09.10.2009 року виданий ПАТ Акцент-Банк; ксерокопію додатку до дозволу № 16-3 від 09.10.2009 року; ксерокопію довіреності видану ПАТ Акцент-Банк ОСОБА_4 № 04-01/2013 від 04.01.2013 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 27.01.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 300,00 (триста) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 27737,33 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 33 копійки і дана сума підлягає стягненню.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ Акцент-Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.01.2014 року в розмірі 27737,33 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 33 копійки, що складається з наступного: 7959,00 (сім тисяч девятсот пятдесят девять) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 16231,31 (шістнадцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 31 копійка заборгованість по процентам за користування кредитом; 1750,00 (одна тисяча сімсот пятдесят) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією; 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1297,02 (одна тисяча двісті девяносто сім) гривень 02 копійки штраф (процентна складова) на рах. № 29090829000010 в ПАТ Акцент-Банк, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Акцент-Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок на рах. № 64994919400001 в ПАТ Акцент-Банк, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770 (для відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55195010 ?

Документ № 55195010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55195010 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55195010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55195010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55195010, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 55195010, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55195010 відноситься до справи № 277/1089/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 277/1089/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55194854
Наступний документ : 55225124