ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.01.2016 справа № 905/1995/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дучал Н.М.
суддів судді: Склярук О.І. , Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1", Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід04.11.2015 р. (підписано 06.11.2015 р.)у справі№ 905/1995/15 (суддя Кучерява О.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2", м. Київдо Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1", м.Краматорськ Донецької областіпро стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором №025/0506 від 05.06.2008 р. в розмірі 51 605 390,31 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту 31 183 132,83 грн., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 6 117 755,31 грн., пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом 14 254 502,17 грн., сума штрафу за невиконання зобов'язань 50 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. у справі № 905/1995/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" до Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 025/0506 від 05.06.2008 року в розмірі 51 605 390,31 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту 31 183 132,83 грн., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 6 117 755,31 грн., пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом 14 254 502,17 грн., сума штрафу за невиконання зобов'язань 50 000,00 грн. - задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк суму заборгованості за основною сумою кредиту 31 183 132,83 грн., суму заборгованості за відсотками за користування кредитом 6 117 755,31 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 52 822,22 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. у справі № 905/1995/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" до Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 025/0506 від 05.06.2008 р. в розмірі 51 605 390,31 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту 31 183 132,83 грн., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 6 117 755,31 грн., пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом 14 254 502,17 грн., сума штрафу за невиконання зобов'язань 50 000,00 грн., в частині стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 31 183 132,83 грн., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 6 117 755,31 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 52 822,22 грн., і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні цієї частини позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2015 р. у справі № 905/1995/15 розгляд апеляційної скарги ПрАТ "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" відкладався.
Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду, ПрАТ Вестастрой, вважаючи, що прийняте рішення безпосередньо впливає на його права, з посиланням на ст. 91 ГПК України, звернулося з апеляційною скаргою № 01/12 від 12.01.2016 р. на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. по справі № 905/1995/15, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. по справі № 905/1995/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" до Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором №025/0506 від 05.06.2008 р. у розмірі 51 605 390,31 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту 31 183 132,83 грн., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 6 117 755,31 грн., пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом 14 254 502,17 грн., сума штрафу за невиконання зобов'язань 50 000,00 грн., повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. у справі № 905/1995/15, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційну скаргу ПрАТ Вестастрой вих. № 01/12 від 12.01.2016 р. на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. по справі № 905/1995/15 повернуто заявникові.
22.01.2016 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ПрАТ Вестастрой на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. у справі № 905/1995/15.
Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
За приписами ч. 1 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України (ст. 109 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).
Оскарження у встановленому порядку ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. про повернення апеляційної скарги ПрАТ Вестастрой у справі № 905/1995/15 та обовязковість надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлюють розгляд Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. по справі № 905/1995/15, що є процесуальною підставою для зупинення апеляційного провадження у справі відповідно до приписів ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ПрАТ "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. по справі № 905/1995/15 підлягає зупиненню, а справа № 905/1995/15 - направленню до Вищого господарського суду України.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити апеляційне провадження по справі № 905/1995/15 по розгляду апеляційної скарги ПрАТ "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1" на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. по справі № 905/1995/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" до Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором №025/0506 від 05.06.2008 р. в розмірі 51 605 390,31 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту 31 183 132,83 грн., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 6 117 755,31 грн., пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом 14 254 502,17 грн., сума штрафу за невиконання зобов'язань 50 000,00 грн. до закінчення касаційного провадження стосовно оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. у справі № 905/1995/15 та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І.Склярук
ОСОБА_3
Надруковано 4 екз.:
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу
1 - ДАГС
Судове рішення № 55188440, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1995/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: