Рішення № 55187059, 21.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/57/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 Справа № 908/5921/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон ОІЛ (69059, АДРЕСА_1)

про стягнення 158 969 грн. 99 коп.

Суддя Немченко О.І.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.);

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон ОІЛ заборгованості за договором б/н від 30.03.2011 р. в розмірі 158 969 грн. 99 коп. (40 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 50 302 грн. 22 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 57 385 грн. 17 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 11 282 грн. 60 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом).

Позов заявлено на підставі ст.ст. 526,527,530,610 ЦК України, ст. 193 ГК України та умов договору банківського обслуговування № б/н від 30.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 р. у справі № 908/5921/15 порушено провадження та призначено розгляд справи на 18.12.2015 р. на 14 год. 30 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

Представники сторін у судове засідання 18.12.2015 р. не зявились, про причини неявки не повідомили. Сторонами вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі виконані не були, відповідні документи не надані.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та невиконання сторонами ухвали суду, судом винесено ухвалу від 18.12.2015 р. про відкладення розгляду справи на 21.01.2016 р. на 15 год. 00 хвил.

В судовому засіданні 21.01.2016р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надані письмові

пояснення.

Відповідач не надав відзиву на позов, причин неявки свого представника не повідомив.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалами суду від 01.12.2015 р. та від 18.12.2015 р., які завчасно надсилались на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (АДРЕСА_2, 69059). Відповідач з реєстру не виключений, що підтверджується витягом з цього реєстру. Надіслана відповідачу копія ухали від 01.12.2015 р. повернулась до суду з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.01.2016 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.03.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Оіл» було підписано заяву про приєднання до умов, викладених в Умовах і Правилах надання банківських послуг, ОСОБА_2, розміщених на офіційному сайті ОСОБА_2 www.privatbank.ua. У тексті заяви також зазначено, що порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку (далі Умови та Тарифи), що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з даною анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або у письмовій формі або через встановлені засоби електронного звязку банку та клієнта.

Вказані умови та тарифи були затверджені наказом банку від 28.01.2011 р. № СП-2011-85.

Згідно з п. 3.18.1.3 Умов (у редакції на момент укладення договору) кредит надається в обмін на зобовязання клієнта з повернення кредиту, оплати відсотків та винагороди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

За змістом прав та обовязків, по яких сторонами досягнута домовленість, правовідносини сторін врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Пунктами 3.18.1, 3.18.1.1 Умов (у редакції на момент укладення договору) визначено вид кредиту «кредитний ліміт на поточний рахунок» корпоративного клієнту. Кредитний ліміт на поточний рахунок (далі «кредит») надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту (далі «ліміт»).

Відповідно до п. 3.18.1.5 Умов кредитний ліміт в розумінні даного розділу Умов та правил надання банківських послуг являє собою суму грошових коштів, в межах якої банк здійснює оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку.

Згідно з п. 3.18.1.17 Умов при перерахуванні клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові картки, утримувачами яких є сам власник поточного рахунку або будь-які повязані з ним фізичні особи (за виключенням зарахувань заробітної плати), з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань.

Також згідно з п. 3.18.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності до п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній місяць, в прядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку списувати винагороду зі своїх рахунків.

Пунктами 3.18.4.1, 3.18.4.1.1 та 3.18.4.1.2 Умов встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку процентів:

- за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості;

- при необнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт сплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.

Пунктом 3.18.4.9 Умов передбачено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом. День повернення кредиту у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Нарахування процентів здійснюється в дату уплати.

У п. 3.18.4.10 Умов також закріплено, що зобовязання виконуються в наступній послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості перш за все направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п. п. 3.18.2.2.16, 3.18.2.3.15, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 даного розділу «Умов та правил надання банківських послуг», далі простроченої винагороди, далі винагороди, далі прострочених процентів, далі процентів, далі простроченого кредиту, далі кредиту.

Остаточне погашення заборгованості виконується не пізніше дати, вказаної у п.3.18.1.8. При несплаті винагороди, процентів у відповідні їм дати уплати, вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов, у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 3.18.4.1.4 Умов під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Згідно з п. 3.18.6.1 Умов обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом в банк заяви на приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» (або в формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відтиску печатки» або в формі авторизації кредитної угоди в системах клієнтбанк/ Інтернет клієнтбанк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах вказаних у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобовязань сторонами.

На виконання договору банк встановив кредитний ліміт на рахунок відповідача №26006060516821 розмірі 21700,00 грн. з 30.03.2011 р., 38000,00 грн. з 17.08.2012 р., 40000,00 грн. з 04.03.2013 р., 0,00 грн. з 01.03.2014 р., що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 20.11.2015 р. вих. №08.7.0.0.0/151120145449. Про розмір кредитного ліміту банк повідомляв клієнта шляхом направлення повідомлень через електронну систему Приват24, що підтверджується випискою з Приват24 по клієнту ТОВ «Регіон Оіл» за 30.03.2011 р., 17.08.2012р., 08.02.2013р., 04.03.2013 р., 01.03.2014 р.

Як вбачається з виписки банку по рахунку клієнта, за період дії договору клієнтом використовувались кредитні кошти в межах кредитного ліміту. З 24.04.2013 р. утворилось кредитне сальдо по рахунку в розмірі 39 764,72 грн., яке в подальшому збільшувалось. У звязку з непогашенням кредиту до 25-го числа наступного місяця, відповідно до п.3.18.4.1.2 Умов в первісній редакції на суму кредиту почали нараховуватись відсотки за ставкою 24% річних, виходячи з 360 днів у році, за період з 28.05.2013 р. по 27.08.2013 р. (92 дні) в сумі 2453,33 грн. За цей період відсотки клієнтом не сплачувались.

Відповідно до умов п. 3.18.4.1.3 Умов залишок несплачених відсотків, нарахованих за ставкою 24% річних, в сумі 2453,33 грн. був винесений банком на прострочення 27.08.2013р. Також 27.08.2013р. був віднесений на прострочення кредит у сумі 40 000,00 грн., а на суму простроченого кредиту почали нараховуватися відсотки за підвищеною ставкою 48% річних, виходячи з 360 днів у році, за період з 28.08.2013 р. по 01.07.2014 р. (308 днів) в сумі 16426,67 грн. За цей період відсотки клієнтом не сплачувались.

Наказом банку від 04.06.2014 р. № 6783882 прийнято рішення про збільшення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку з 01.07.2014 р. у звязку з різкою зміною вартості ресурсів на міжбанківському ринку. З 01.07.2014 р. діють Умови та надання банківських послуг в новій редакції, згідно з п.3.2.1.1.11 якої, у разі, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця, то обнуління повинно проводитися по кінцю дня в будь-який з днів по 25-е число поточного місяця. У разі, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, то обнуління повинно проводитися по кінцю дня в будь-якій з днів по 25-е число наступного місяця. Якщо дебетове сальдо не обнулити згідно умов, описаних вище, то з 26 числа на залишок заборгованості починають нараховуватися відсотки за користування кредитом за ставкою 36% річних. Згідно з п.3.2.1.4.1.3 нових Умов при порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У п. 3.18.2.3.1 Умов в первісній редакції сторони погодили, що збільшена процентна ставка починає діяти після того, як банк повідомить клієнта про настання подій, закріплених в даному пункті, а клієнт не погасить існуючу заборгованість в порядку та строки, передбаченими «Умовами та правилами надання банківських послуг». Банк повідомляє клієнта про настання подій, закріплених даним пунктом, на свій вибір або в письмовій формі, або шляхом встановлених засобів електронного звязку банку та клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, смс-повідомлення тощо).

Про зміну процентної ставки банк повідомив клієнта 05.06.2014 р. через електронну систему «Приват24», що підтверджується випискою з «Приват24» по клієнту ТОВ «регіон Оіл» за 05.06.2014р.

Таким чином, з 01.07.2014 р. правовідносини сторін регулюються умовами та правилами надання банківських послуг в новій редакції.

Згідно з п.3.2.1.4.1.3 нових Умов на прострочений кредит у сумі 40 000,00 грн. нараховані відсотки за новою підвищеною ставкою 56% річних, виходячи з 360 днів у році, за період з 02.07.2014 р. по 18.11.2015 р. (505 днів), що склало 31422,22 грн. За цей період відсотки клієнтом не сплачувались.

Загалом сума заборгованості за несплаченими відсотками складає: 2453,33 грн. + 16426,67 + 31422,22 грн. = 50 302,22 грн.

Згідно з п. 3.18.4.4 Умов в первісній редакції клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності до п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку списувати винагороду зі своїх рахунків.

Аналогічні умови сплати комісії викладені в п. 3.2.1.4.4 нових Умов.

З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку клієнта вбачається, що банком предявлена до стягнення комісійна винагорода за використання кредитного ліміту в період з квітня 2013 року по листопад 2015 року в загальній сумі 11282,60 грн.

Суд перевірив розрахунок комісії та встановив, що комісія є завищеною. Так, від суми максимального кредитного сальдо у квітні 2013 року (39764,72 грн.) комісія в розмірі 0,9% складає 357,88 грн. За період з травня 2013 року по листопад 2015 року (30 місяців) комісія від суми максимального кредитного сальдо 40000,00 грн. складає 360,00 грн. на місяць, що за 30 місяців становить 10800,00 грн. Позивачем помилково нараховано комісію в подвійному розмірі 31.12.2013 р. (720,00 грн. замість 360,00 грн.). Отже, комісія в сумі 360,00 грн. предявлена до стягнення безпідставно. Загалом сума розрахованої судом комісії становить 11157,88 грн. Відповідачем частково була сплачена комісія 07.05.2013 р. в сумі 235,28 грн. Залишок несплаченої комісії складає 10922,60 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач не сплачував у встановлені Умовами строки кредит, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 40000,00 грн., процентами за користування кредитом в розмірі 50302,22 грн. та комісії за користування кредитом в розмірі 10922,60 грн.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі в розмірі 40000,00 грн., процентами за користування кредитом в розмірі 50302,22 грн. та комісії за користування кредитом в розмірі 10922,60 грн. підлягають задоволенню. У стягненні комісії в сумі 360,00 грн. суд відмовляє.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.18.5.1 первісних Умов передбачено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Аналогічного змісту пункт 3.2.11.5.1 нових Умов.

У п. 3.18.5.4 первісних Умов сторони погодили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбачений п. 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконано клієнтом. Аналогічного змісту пункт 3.2.1.5.4 нових Умов.

Також пунктом 3.2.1.5.1 Умов в новій редакції передбачено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. При цьому у п. 3.2.1.5.4 Умов у новій редакції сторони погодили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбачений п. 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконано клієнтом.

Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості, за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії банк предявив до стягнення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 14.05.2013 р. по 18.11.2015 р. в загальній сумі 57385,17 грн.

Даний розрахунок пені є невірним з огляду на те, що розрахунок пені здійснений позивачем виходячи з 360 днів у році, у той час як облікова ставка НБУ є нормативно встановленою річною ставкою і залежить він фактичної кількості днів у році, за який проводиться розрахунок. Крім того, як встановив суд, сума заборгованості з комісії, на яку банк нарахував пеню, є меншою. Допущені помилки призвели до завищення суми пені.

Як встановлено судом, кредит у сумі 40 000,00 грн. став простроченим 27.08.2013р., а пеня на прострочене тіло кредиту нараховується банком згідно виписки по нарахуванню пені за період з 28.08.2013 р. по 18.11.2015 р. (813 днів). Звідси пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахованої з фактичної кількості днів у році (365 днів), складає 28140,27 грн.

Проценти за ставкою 24% річних в загальній сумі 2453,33 грн. віднесені банком на прострочення з 27.08.2013 р., а пеня на них згідно виписки банку нараховується за період з 28.08.2013 р. по 18.11.2015 р. (813 днів). Звідси пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахованої з фактичної кількості днів у році (365 днів), складає 1725,93 грн.

Пеня на суму прострочених відсотків, нарахованих за ставкою 48% та 56% річних, розрахована судом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, виходячи з фактичної кількості днів у році (365 днів) за кожен день періоду прострочення наростаючим підсумком, починаючи з 29.08.2013 р. (згідно виписки банку по нарахуванню пені) і по 18.11.2015 р. в сумі 21278,91 грн.

Пеня на суму простроченої комісії розрахована судом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ наростаючим підсумком за період з 14.05.2013 р. по 18.11.2015 р. (згідно виписки банку по нарахуванню пені), виходячи з фактичної кількості днів у році (365 днів), в сумі 5339,27 грн.

Отже, загальна сума пені, нарахованої на суму заборгованості по тілу кредиту, відсотків та комісії, складає: 28140,27 грн. + 1725,93 грн. + 21278,91 грн. + 5339,27 грн. = 56484,38 грн.

В рахунок погашення пені клієнтом сплачено 24.12.2014 р. суму 5,00 грн. Звідси залишок несплаченої пені складає 56479,38 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У стягненні пені в сумі 905,79 грн. суд відмовляє.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд позовної заяви покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон ОІЛ (69059, АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 36977907) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 40 000,00 грн. (сорок тисяч грн. 00 коп.), заборгованість з процентів в сумі 50 302,22 грн. (пятдесят тисяч триста дві грн. 22 коп.), заборгованість з комісії в сумі 10 922,60 грн. (десять тисяч девятсот двадцять дві грн. 60 коп.), пеню в сумі 56 479,38 грн. (пятдесят шість тисяч чотириста сімдесят девять грн. 38 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 365,56 грн. (дві тисячі триста шістдесят пять грн. 56 коп.). Видати наказ.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Суддя О.І.Немченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлено і підписано « 25» січня 2016 року.