ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" січня 2016 р. Справа № 907/110/14
Суддя господарського суду В. Кривка
розглянувши заяву Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.2014 року у справі № 907/110/14,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.04.2014 року у справі № 907/110/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Ужгородський район до Приватного підприємства „Буд -Тім, м. Ужгород про стягнення 17 417, 13 грн., позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства „Буд -Тім, м. Ужгород, вул. Канальна, 29/9 (код ЄДРПОУ 34747919) на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Ужгородський район вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 17 417 (Сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 13 коп., в тому числі 15 888 грн. 01 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 984,52 грн. - пені, 206,54 грн. інфляційні нарахування та 338,06 грн. 3% річних, а також суму 1827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення було видано наказ від 06.05.2014 року у справі № 907/110/14.
Міським відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції подано заяву № 07-54/049 від 21.01.2016 року про видачу дублікату наказу у справі №907/110/14 у звязку з його втратою. Заяву зокрема мотивовано тим, що 21.05.2014 року на виконання до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ надійшов наказ №907/110/14 від 06.05.2014 року виданий господарським судом. 22.05.2014 року державним виконавцем відповідно до Закону Про виконавче провадження відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу та надано строк для самостійного виконання до 29.05.2015 року. Надалі, під час вчинення виконавчих дій оригінал наказу №907/110/14 від 06.05.2014 року був втрачений, про що органом ДВС надано відповідну довідку за підписом керівника - ОСОБА_1, яку скріплено гербовою печаткою (долучено до матеріалів справи).
Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. При цьому коментованою нормою встановлено, що при втраті наказу органом ДВС до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана відповідна довідка державного виконавця про втрату наказу.
За таких обставин у відповідності до ст. 120 ГПК України, заява Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Задоволити заяву Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.2014 року у справі № 907/110/14.
2. Видати дублікат наказу від 06.05.2014 року у справі №907/110/14 Міському відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород, вул .Заньковецької,10.
Копію даної ухвали надіслати органу ДВС та сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 55186969, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/110/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: