Рішення № 55179036, 20.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 385/1042/15-ц

пр. № 2/759/988/16

20 січня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 03.12.2007р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Експобанк», яке є повним правонаступником ВАТ КБ «Експобанк» було укладено договір кредиту і забезпечення № 229/АК-2007, згідно з пунктами 1.1. та 1.2 якого, відповідач отримав кредит у сумі 24 650 доларів США 00 центів з процентною ставкою за користування кредитом 12% річних від суми кредиту. Також, з метою забезпечення виконання вищезнаначеного договору кредиту 03.12.2007р. між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір поруки для забезпечення виконання позичальником договору кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, станом на 15.04.2015р. у неї виникла заборгованість на загальну суму 121 941,23 доларів США та 43 378 грн. 50 коп., що станом на 14.04.2015 згідно курсу НБУ за 1 дол. США 22,882033 складає 2 896 076 грн. 46 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 23 892, 92 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 2 070,76 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 8 268 грн. 33 коп.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 13 239, 77 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії в розмірі 35 110грн.17коп.

У зв'язку з чим просить стягнути зазначенісуми з відповідачів, а також судові витрати по справі.

Представник ПАТ КБ «Експобанк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачки.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

03.12.2007 року між відповідачкою ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ «Експобанк» укладено договір кредиту і забезпечення № 229/АК-2007 про надання кредиту в сумі 24 650 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% від суми кредиту. /а.с.11-15/

Також, 03.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником договору кредиту./а.с.18-19/

Станом на 15.04.2015р. заборгованість становить простроченої заборгованість за кредитом - 23 892, 92 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 2 070,76 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 8 268 грн. 33 коп.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 13 239, 77 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії в розмірі 35 110грн.17коп./а.с.8-9 /.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно відвідшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, щовстановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатитипроценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючивикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку із тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 3445грн. (три тисячі чотириста сорок п»ять грн.).

Враховуючивикладене, керуючись ст.ст.525, 526, 549, ч.3 ст. 551, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054ЦКУкраїни, т.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»( код ЕДРПОУ 09322299 ) заборгованість по кредитному договору станом на 15.04.2015р. в розмірі 121941,23 доларів США (сто двадцять одна тисяча дев»ятсот сорок один дол..США 23центи) та 43378грн.50коп. (соорок три тисячі триста сімдесят вісім грн.50коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 3445грн. (три тисячі чотириста сорок п»ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н.НОМЕР_2 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 3445грн. (три тисячі чотириста сорок п»ять грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя