АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/1918/13-к Номер провадження 11-кп/786/141/16Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
25 січня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В. - доповідач по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12013180320000186, за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Семенівського району Полтавської області Курченко Я.М., представника потерпілого ПСП «Маяк» в особі генерального директора ОСОБА_3 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року, яким
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ухта республіки Комі, Російської Федерації, мешканку АДРЕСА_1 громадянку України, раніше не судиму.
Засуджено:
-за ч. 2 ст. 364-1 КК України в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із обслуговуванням та видачею товарно-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки;
-за ч. 2 ст. 366 КК України в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із обслуговуванням та видачею товарно-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані із обслуговуванням та видачею товарно-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 75 КК України, в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік, звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України, в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік, зобов'язано ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 09 лютого 2016 року о 13-00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Голубенко
Судове рішення № 55175964, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1918/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: