Ухвала суду № 55175962, 20.01.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/10452/13-ц Номер провадження 22-ц/786/40/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Акопян В.І.,

суддів Лобова О.А., Чічіля В.А.

при секретарі Гнатюк О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Побутрембудматеріали» на заочне рішення Октябрського районного суду м Полтави від 23 січня 2014 року та додаткове рішення від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача- Акопян В.І.,

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Побутрембутматеріали», в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просив стягнути з відповідача на свою користь невиплачену заробітну плату у розмірі 9 546грн.20коп. та моральну шкоду в розмірі 500грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 2500грн. Позивач посилався на те, що при звільненні з роботи 01 липня 2013 року відповідач не провів з ним повного розрахунку та не направив відповідь на його заяву про видачу довідки про заробітну плату.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23 січня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Побутрембудматеріали» на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату в розмірі 4 000грн., моральну шкоду в розмірі 5000грн. Вирішено питання про судові витрати.

Додатковим рішенням від 10 лютого 2014 року доповнено рішення суду від 23 січня 2014 року. Стягнуто з ТОВ «Побутрембудматеріали» на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату в розмірі 5 546грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 2 500грн.

На заочне рішення та додаткове рішення суду апеляційну скаргу подало ТОВ «Побутрембудматеріали», прохає рішення та додаткове рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Справа неодноразово розглядалася судами.

При скасуванні рішення апеляційного суду Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив про необхідність перевірити доводи відповідача про відсутність заборгованості по заробітній платі та розрахункових, пославшись на копії відомостей на виплату грошей за 2013рік(лютий-червень).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, підписів в графі отримав -ОСОБА_2, заперечуючи справжність підпис позивача.

З урахуванням пояснень представника відповідача, що відомості по нарахуванню і виплаті заробітної плати позивачу разом з іншими документами були вилучені працівниками слідчих органів12.06.2015 року та ненадання відповідей Головним слідчим управлінням МВС України (Головним слідчим управлінням Національної поліції України) на листи апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати дані про вилучення оригіналів даних відомостей і підтвердження наявності підпису в графі ОСОБА_2 про отримання коштів ухвалою суду.

Керуючись ст.303, 133 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати із Головного слідчого управління Національної поліції України дані про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку в період з 11 по 12 червня 2015 року в офісному приміщенні № 200, у адвоката Самойленка А.М. (АДРЕСА_1), а саме: відомостей про нарахування і виплату заробітної плати працівникам ТОВ «Побутрембудматеріали»( по АЗС Полтаві 1 (Серьогіна) за лютий - червень 2013 року, копії яких додаються до ухвали (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110440000881 від 08.06.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ст.227, ч.2 ст.273, ч.2 ст. 275 КК України, протокол обшуку від 12.06.2015, слідчий Войтов Л.К.)

В разі вилучення вищезазначених відомостей, вирішити питання про можливість надання оригіналів Апеляційному суду Полтавської області для проведення судової почеркознавчої експертизи.

При відсутності такої можливості повідомте суду чи в оригіналах відомостей на виплату заробітної плати (АЗС Полтава1(Серьогіна) : № 310 за лютий 2013 року, № 500 за березень 2013 року, № 624 за березень 2013 року, № 729 за квітень 2013 року, № 825 за квітень 2013 року, № 927 за травень 2013 року, № 1029 за травень 2013 року, № 1255 за червень 2013 року (згідно кожної) чи мається в графі отримання коштів в рядку ОСОБА_2 підпис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Головуючий В.І. Акопян

Судді В.А.Чічіль

О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Акопян